Recent DOJ antitrust inquiries into Nvidia’s acquisitions, such as the Hugging Face platform, and licensing arrangements with AI startups like Groq center on competitive conduct in the artificial intelligence chip market rather than criminal violations. Reports from administration officials explicitly note no indication of criminal charges against the company or former CEO Jensen Huang amid the Megaspeed export-control scrutiny and related personal scandal. With only weeks remaining until year-end and probes focused on civil remedies or third-party smuggling networks, trader consensus reflects the low likelihood of rapid escalation to criminal action. A surprise shift in the ongoing antitrust review or new evidence tying Nvidia directly to export violations could still alter the outlook.
如果美国司法部在市场创建日至 2026年12月31日 23:59 ET 期间正式起诉 NVIDIA Corporation 或其任何子公司或继承公司、对其提起刑事诉讼,或以其他方式宣布对其提出刑事指控,则本市场将结算为“是”。否则,此市场将判定为“否”。 任何将 NVIDIA Corporation 或其任何子公司或继承公司列为被告的联邦刑事诉状、起诉书或公诉书均符合条件。以密封方式提交的指控,只有在本市场时间范围内被美国联邦政府解除密封或公开宣布后才符合条件,无论其最初提交的时间为何。 依据任何联邦刑法提出的指控均符合条件(例如,根据《谢尔曼法》提出的刑事反垄断违法指控、出口管制或制裁违法、违反《外国代理人登记法》(FARA)的行为,或欺诈)。民事执法行动,包括民事 FARA 或民事反垄断行动,不符合条件。 符合条件的指控不必导致定罪。即使该指控后来被驳回、减轻,或通过延期起诉协议得到处理,只要其在上述指定日期前已被提起或宣布,本市场仍将结算为“是”。仅针对个人的指控,包括针对 NVIDIA 高管或 Alice Huang 的指控,以及调查、传票、制裁指定和行政出口管制处罚,均不符合条件。 本市场的主要判定依据为美国政府来源的官方信息;不过,也会参考可信报道的广泛共识。
机器翻译。如有争议,以原文为准。