- 共和黨會贏得愛荷華州、堪薩斯州和內布拉斯加州的參議院席次嗎？40¢40%
- 民主黨會贏得愛荷華州和堪薩斯州的參議院席位，而共和黨會贏得內布拉斯加州的席位嗎？23¢23%
- 民主黨會贏得愛荷華州的參議院席位、共和黨會贏得堪薩斯州，而獨立候選人會贏得內布拉斯加州嗎？14¢14%
- 民主黨會贏得愛荷華州和堪薩斯州的參議院席位，而獨立候選人會贏得內布拉斯加州的席位嗎？14¢14%
- 民主黨會贏得愛荷華州的參議院席位，而共和黨會贏得堪薩斯州和內布拉斯加州的席位嗎？10¢10%
- 共和黨會贏得愛荷華州和內布拉斯加州的參議院席位，而民主黨會贏得堪薩斯州的席位嗎？4¢4%
- 共和黨會贏得愛荷華州和堪薩斯州的參議院席位，而內布拉斯加州會由一名獨立候選人勝出嗎？2¢2%
- 共和黨會贏得愛阿華州的參議院席位、民主黨會贏得堪薩斯州的席位，而獨立候選人會贏得內布拉斯加州的席位嗎？<1¢<1%
Tight polling averages in Iowa and Kansas Senate races—both rated toss-ups with margins under 2 points between Republican Ashley Hinson and Democrat Josh Turek in Iowa, and Republican Roger Marshall and Democrat Adam Hamilton in Kansas—drive the fragmented outcomes in this combination market. Nebraska’s contest between Republican Pete Ricketts and independent Dan Osborn remains the most Republican-leaning of the three yet stays within reach of a non-Republican result. Late October polling and fundraising patterns show sustained competitiveness in the first two states, elevating probabilities for split results and the broad “Other” category while capping a full Republican sweep. Traders price these dynamics as the election nears, reflecting skin-in-the-game assessment of narrow margins and independent factors.
規則
本市場將根據目前預定於 2026年11月3日 舉行的艾奧瓦州、堪薩斯州和內布拉斯加州美國參議院普選結果結算，包括任何可能的第二輪選舉。 若候選人的選票上列出的黨派隸屬關係屬於某政黨，或該候選人是該政黨提名的人選，則視為代表該政黨參選。以無黨籍身分參選的候選人，不論其與該政黨有任何關聯，都不會納入「民主黨」或「共和黨」選項。 由於內布拉斯加州的選票上沒有民主黨候選人，內布拉斯加州選戰以「共和黨」和「獨立人士」（Ind）選項表示。「獨立人士」選項是指在內布拉斯加州參議院選舉中以獨立人士身分參選的候選人獲勝。就本市場而言，Dan Osborn 將被視為獨立人士，無論他可能與任何政黨有何種隸屬關係。 如果截至 2027年3月31日 仍無法確定其中任何一場選舉的結果，或獨立候選人或第三黨候選人贏得艾奧瓦州或堪薩斯州的選舉，或第三黨候選人贏得內布拉斯加州的選舉，本市場將結算為「其他」。 就本市場而言，「全勝」是指某個政黨贏得所有選戰。 本市場的結算依據為 Associated Press、Fox News 和 NBC。三個消息來源都確定宣布相關選舉結果後，本市場即會結算。如果三個來源未能就本市場相關選舉的結果判定達成共識，本市場將依據官方認證結果結算。
機器翻譯。如有爭議，以原文為準。