Recent DOJ antitrust inquiries into Nvidia’s acquisitions, such as the Hugging Face platform, and licensing arrangements with AI startups like Groq center on competitive conduct in the artificial intelligence chip market rather than criminal violations. Reports from administration officials explicitly note no indication of criminal charges against the company or former CEO Jensen Huang amid the Megaspeed export-control scrutiny and related personal scandal. With only weeks remaining until year-end and probes focused on civil remedies or third-party smuggling networks, trader consensus reflects the low likelihood of rapid escalation to criminal action. A surprise shift in the ongoing antitrust review or new evidence tying Nvidia directly to export violations could still alter the outlook.
如果美國司法部在市場建立日至 2026年12月31日 下午11:59 ET 期間正式起訴 NVIDIA Corporation 或其任何子公司或承繼公司、對其提出刑事訴訟,或以其他方式宣布對其提出刑事指控,則本市場將結算為「是」。否則,此市場將判定為「否」。 任何將 NVIDIA Corporation 或其任何子公司或承繼公司列為被告的聯邦刑事訴狀、起訴書或公訴書均符合條件。以密封方式提交的指控,只有在本市場時間範圍內被美國聯邦政府解除密封或公開宣布後才符合條件,無論其最初提交的時間為何。 依據任何聯邦刑法提出的指控均符合條件(例如,依《謝爾曼法》提出的刑事反托拉斯違法指控、出口管制或制裁違法、違反《外國代理人登記法》(FARA),或詐欺)。民事執法行動,包括民事 FARA 或民事反托拉斯行動,不符合條件。 符合條件的指控不必導致定罪。即使該指控後來被駁回、減輕,或透過延期起訴協議處理,只要其在上述指定日期前已被提出或宣布,本市場仍將結算為「是」。僅針對個人的指控,包括針對 NVIDIA 高階主管或 Alice Huang 的指控,以及調查、傳票、制裁指定和行政出口管制處罰,均不符合條件。 本市場的主要判定依據為美國政府來源的官方資訊;不過,也會參考可信報導的廣泛共識。
機器翻譯。如有爭議,以原文為準。