- O imposto sobre a riqueza da Califórnia vai derrotar as propostas eleitorais contrárias a ele?<1¢<1%
California voters delivered a clear rejection of Proposition 40, the proposed one-time 5% wealth tax on billionaires, with early returns showing it trailing at roughly 44% support against 55-56% opposition. Opposing measures, particularly Proposition 42 banning new personal property taxes, maintained leads that would nullify the wealth tax under the ballot's conflict rules if both passed. Heavy spending by tech billionaires and venture capitalists, combined with opposition from Governor Gavin Newsom and segments of the Democratic establishment, shaped the outcome amid concerns over resident outflows and revenue volatility. Historical patterns of tax initiatives facing voter skepticism further reinforced trader consensus around the "No" outcome. Remaining uncounted ballots or post-election legal challenges represent the narrowest paths to any reversal.
Regras
As Propostas 40, 41 e 42 são medidas eleitorais da Califórnia atualmente previstas para votação em 3 de novembro de 2026. A Proposta 40 aplicaria um imposto sobre grandes fortunas, de pagamento único, de 5% sobre os ativos de cerca de 200 bilionários da Califórnia, a ser pago ao longo de cinco anos. A Proposta 41 auditaria os gastos com novos impostos e proibiria que novos impostos fossem isentos do limite estadual de gastos. A Proposta 42 impediria impostos retroativos e novos impostos sobre bens pessoais. De acordo com o Artigo II, Seção 10, alínea (b), da Constituição da Califórnia, "se as disposições de duas ou mais medidas aprovadas na mesma eleição entrarem em conflito, prevalecerão as disposições da medida que receber o maior número de votos favoráveis". Portanto, se a Proposta 41 ou a 42 receber mais votos favoráveis do que a Proposta 40, o imposto sobre grandes fortunas proposto por ela não entrará em vigor. Este mercado será resolvido como "Sim" se a Proposta 40 for aprovada pela maioria dos eleitores e receber, na eleição especificada, mais votos favoráveis válidos do que a Proposta 41 e a Proposta 42, consideradas individualmente. Caso contrário, este mercado será resolvido como "Não". Se qualquer uma das medidas eleitorais especificadas for renumerada, a medida eleitoral renumerada será considerada sua sucessora para os fins deste mercado. Se a Proposta 40 não for aprovada pela maioria dos eleitores na eleição especificada, este mercado será resolvido como "Não". O total combinado de votos favoráveis válidos recebidos pelas Propostas 41 e 42 não terá influência na resolução deste mercado. Para a resolução deste mercado, serão considerados apenas os totais individuais de votos favoráveis válidos recebidos pelas Propostas 41 e 42. Se a Proposta 40 for aprovada pela maioria dos eleitores e a votação da Proposta 40 ocorrer em um momento diferente da votação de ambas as Propostas 41 e 42, este mercado será resolvido como "Sim". Se a Proposta 40 for aprovada pela maioria dos eleitores e, na mesma cédula, for contestada por apenas uma das Propostas 41 ou 42, este mercado será resolvido de acordo com o fato de a Proposta 40 receber ou não mais votos favoráveis válidos do que a medida concorrente que constar na mesma cédula. Se a Proposta 40 derrotar as medidas concorrentes na mesma cédula, mas posteriormente for considerada ineficaz por decisão judicial ou por uma medida eleitoral subsequente, isso não terá influência na resolução deste mercado. Se a votação da Proposta 40 não ocorrer, ou se os resultados não forem conhecidos definitivamente até 31 de julho de 2027, este mercado será resolvido como "Não". Este mercado será resolvido com base em um consenso de reportagens confiáveis. Se houver ambiguidade, este mercado será resolvido exclusivamente com base em informações oficiais do Estado da Califórnia, incluindo as do Secretário de Estado da Califórnia (https://www.sos.ca.gov/).
Tradução automática. Em caso de divergência, prevalece o original.