The DOJ's early-stage antitrust probe into Nvidia's December 2025 non-exclusive licensing deal with Groq—valued at roughly $17–20 billion and structured as a technology transfer plus acqui-hire of key executives—drives the 91% market-implied odds against a fine by year-end. Regulators are examining whether the arrangement evaded Hart-Scott-Rodino premerger review for AI accelerator technology, yet the inquiry remains limited to a formal information request issued months ago, with no enforcement signals or complaints filed as of mid-October 2026. Antitrust fact-finding and potential settlements typically span well beyond the remaining weeks, while Nvidia has already integrated Groq's LPU technology into production. A sudden escalation on new evidence or heightened political focus on AI consolidation could still prompt action before the December 31 cutoff.
如果美國司法部(DOJ)宣布對 Nvidia Corporation(Nvidia)處以罰款或任何其他民事或刑事金錢制裁,或 Nvidia 同意在和解協議、同意判決、暫緩起訴協議、不起訴協議或認罪協議中支付此類制裁,且該制裁涉及 Nvidia 與 Groq, Inc. 的授權協議,以及於 2025年12月24日 宣布的相關 Groq 人員聘用事宜(包括對該安排的任何修訂、重組或替代,以下稱「Groq 協議」),並且在市場建立後至 2026年12月31日 下午11:59 ET 之間宣布,則本市場將判定為「是」。否則,此市場將以「否」結算。 符合條件的制裁,是指 Nvidia 或 Nvidia 的任何母公司、子公司或繼承者被命令或同意向美國政府支付任何金額,作為與 Groq 協議相關的罰款、民事制裁、刑事制裁或不法所得返還;其中包括因涉嫌未就該協議提交合併前通知,或未遵守該協議適用的強制等待期而處以的任何制裁。該制裁必須由 DOJ 宣布、由 DOJ 向法院提交,或由法院在 DOJ 提起的案件中下令處以;由 DOJ 與另一聯邦機關共同宣布的制裁亦符合條件。若制裁是在 DOJ 並非當事方的事項中處以或達成協議,則不符合條件。 若 Nvidia 在和解協議、同意判決、暫緩起訴協議、不起訴協議或認罪協議中同意支付符合條件的制裁,則自 DOJ 宣布該協議或向法院提交該協議之日起計入,無論法院是否已在判定日期前批准該協議。若某項制裁同時解決涉及 Groq 協議的指控及涉及其他事項的指控,則符合條件,無論該制裁是否有任何部分歸因於 Groq 協議。符合條件的制裁均計入,無論其後是否遭到減輕、撤銷或上訴。 以下事項本身均不符合條件:開始、繼續或擴大調查;傳票、民事調查要求、資訊要求或第二次資訊要求;提出要求處以尚未實際處以或尚未達成支付協議之制裁的申訴或訴訟;關於可能制裁或未來制裁的聲明;非金錢救濟,例如命令解除或修改 Groq 協議、資產剝離、行為救濟或合規監督;僅對個人處以的制裁;在 Groq 並非 Nvidia 子公司期間僅對 Groq, Inc. 處以的制裁;以及僅涉及 Groq 協議以外事項的制裁。 如果 DOJ 公開宣布已結束對 Groq 協議的調查,且未處以或同意處以符合條件的制裁,也未就 Groq 協議向 Nvidia 提出申訴或提起訴訟,則本市場將判定為「否」。 本市場的主要判定依據將是美國司法部的官方資訊,包括其反托拉斯司的新聞稿及法院文件(https://www.justice.gov/atr);但亦可採用可信報導的共識。
機器翻譯。如有爭議,以原文為準。