- Чи подолає каліфорнійський податок на багатство виборчі пропозиції, спрямовані проти нього?<1¢<1%
California voters delivered a clear rejection of Proposition 40, the proposed one-time 5% wealth tax on billionaires, with early returns showing it trailing at roughly 44% support against 55-56% opposition. Opposing measures, particularly Proposition 42 banning new personal property taxes, maintained leads that would nullify the wealth tax under the ballot's conflict rules if both passed. Heavy spending by tech billionaires and venture capitalists, combined with opposition from Governor Gavin Newsom and segments of the Democratic establishment, shaped the outcome amid concerns over resident outflows and revenue volatility. Historical patterns of tax initiatives facing voter skepticism further reinforced trader consensus around the "No" outcome. Remaining uncounted ballots or post-election legal challenges represent the narrowest paths to any reversal.
Правила
Пропозиції 40, 41 і 42 — це каліфорнійські ініціативи, голосування щодо яких наразі заплановане на 3 листопада 2026 р. Пропозиція 40 запровадила б одноразовий податок на багатство у розмірі 5% на активи приблизно 200 каліфорнійських мільярдерів, який сплачувався б протягом п’яти років. Пропозиція 41 передбачала б аудит нових податкових витрат і забороняла б звільняти нові податки від обмеження витрат штату. Пропозиція 42 запобігла б ретроактивному оподаткуванню та запровадженню нових податків на особисте майно. Відповідно до Конституції Каліфорнії, статті II, розділу 10, підрозділу (b), «якщо положення двох або більше заходів, схвалених на одних і тих самих виборах, суперечать одне одному, перевагу мають положення заходу, що отримав найбільшу кількість голосів «за»». Отже, якщо пропозиція 41 або 42 отримає більше голосів «за», ніж пропозиція 40, запропонований податок на багатство не набуде чинності. Цей ринок буде розраховано як «Так», якщо пропозицію 40 схвалить більшість виборців і на зазначених виборах вона отримає більше дійсних голосів «за», ніж пропозиції 41 і 42, кожна окремо. Інакше цей ринок буде розраховано як «Ні». Якщо номер будь-якої із зазначених виборчих ініціатив змінять, ініціатива з новим номером вважатиметься її наступником для цілей цього ринку. Якщо пропозицію 40 не схвалить більшість виборців на зазначених виборах, цей ринок буде розраховано як «Ні». Сумарна кількість дійсних голосів «за», отриманих пропозиціями 41 і 42, не впливатиме на розрахунок цього ринку. Для розрахунку цього ринку враховуватиметься лише окрема кількість дійсних голосів «за», отриманих пропозиціями 41 і 42. Якщо пропозицію 40 схвалить більшість виборців, а голосування щодо пропозиції 40 відбудеться в інший час, ніж голосування щодо пропозицій 41 і 42, цей ринок буде розраховано як «Так». Якщо пропозицію 40 схвалить більшість виборців і на тому самому бюлетені її оскаржуватиме лише одна з пропозицій 41 або 42, цей ринок буде розраховано залежно від того, чи отримає пропозиція 40 більше дійсних голосів «за», ніж протилежний захід, зазначений у тому самому бюлетені. Якщо пропозиція 40 переможе протилежні заходи в тому самому бюлетені, але згодом її дію буде скасовано рішенням суду або наступною виборчою ініціативою, це не вплине на розрахунок цього ринку. Якщо голосування щодо пропозиції 40 не відбудеться або його результати не будуть остаточно відомі до 31 липня 2027 р., цей ринок буде розраховано як «Ні». Цей ринок буде врегульовано на основі консенсусу достовірних повідомлень. У разі неоднозначності цей ринок буде врегульовано виключно на підставі офіційної інформації штату Каліфорнія, зокрема інформації Державного секретаря Каліфорнії (https://www.sos.ca.gov/).
Машинний переклад. У спірних випадках діє оригінал.