Правила

У березні 2026 року Бразилія запровадила експортне мито на сиру нафту в розмірі 12% за допомогою тимчасового заходу (MP) 1.340/2026. Відтоді дію мита продовжували резолюціями Палати зовнішньої торгівлі (Gecex-Camex), а виробники нафти оскаржують його в суді. Цей ринок буде розраховано як «Так», якщо Верховний федеральний суд Бразилії (STF) або Вищий суд правосуддя (STJ) ухвалить кваліфікаційне рішення по суті про те, що експортне мито на сиру нафту або його стягнення є повністю чи частково неконституційним або іншим чином незаконним, за винятком випадку, коли за цим рішенням жоден платник податків не зможе повернути жодної суми, сплаченої в межах цього мита, до зазначеного часу — 23:59 за часом Бразиліа (BRT). Інакше цей ринок буде розраховано як «Ні». «Експортне мито на сиру нафту» — це федеральне експортне мито (Imposto de Exportação) на сиру нафту (NCM 2709), запроваджене MP 1.340/2026 і продовжене резолюцією Gecex № 938/2026 та наступними резолюціями Gecex-Camex, включно з будь-яким актом, що продовжує, поновлює або змінює його. Зміни ставки мита не впливають на цей ринок; кваліфікаційним буде рішення щодо мита за будь-якої ставки та щодо будь-якої частини періоду, протягом якого його стягували. Кваліфікаційними є лише такі рішення: (i) у STF — рішення повного складу суду (Plenário) у прямому провадженні щодо конституційності (ADI, ADC або ADPF) або в надзвичайній апеляції (recurso extraordinário), розглянутій за процедурою загальних наслідків (repercussão geral); та (ii) у STJ — рішення компетентної секції (Seção) або спеціального суду (Corte Especial) у спеціальній апеляції (recurso especial), розглянутій за процедурою повторюваних апеляцій (recursos repetitivos), або в провадженні про прийняття юрисдикції (incidente de assunção de competência). Рішення має, згідно з власними умовами, застосовуватися до експортного мита на сиру нафту або до актів, якими його запроваджено чи продовжено. Не потрібен окремий акт Receita Federal, Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional або будь-якого іншого органу про визнання чи виконання рішення. Рішення, яким мито визнається незаконним лише за частину періоду, протягом якого його стягували (наприклад, лише за період після продовжень Gecex-Camex), є кваліфікаційним. Рішення, у якому не йдеться про відшкодування, або яким відшкодування обмежується певними періодами чи платниками податків, є кваліфікаційним. Рішення, дію якого обмежено так, що жоден платник податків не може повернути жодної суми, сплаченої в межах мита, не є кваліфікаційним. Попередні або тимчасові рішення (зокрема забезпечувальні заходи та рішення окремих суддів, не підтверджені повним складом суду або відповідною секцією), рішення судів нижчих інстанцій, рішення, дія яких обмежується сторонами окремої справи, а також процесуальні ухвали, що не вирішують справу по суті, не є кваліфікаційними. Рішення щодо іншого заходу з експортного мита (зокрема ADPF 1325 у поданій редакції, яка стосується експортного мита 2023 року) не є кваліфікаційними, якщо тільки за власними умовами рішення також не застосовується до експортного мита на сиру нафту або до актів, якими його запроваджено чи продовжено. Скасування, закінчення строку дії, призупинення або зниження мита виконавчою владою чи Конгресом не є кваліфікаційною підставою. Рішення стає кваліфікаційним у раніший із таких моментів: (i) оголошення результату (proclamação do resultado) після завершення розгляду або (ii) оприлюднення протоколу судового засідання (ata de julgamento) в офіційному судовому віснику (Diário da Justiça Eletrônico або будь-якій системі-наступниці), за умови, що на той час дію рішення не зупинено й не призупинено. Якщо на той час дію рішення зупинено або призупинено, воно стає кваліфікаційним після скасування такого зупинення чи призупинення. Якщо на той час питання про обмеження дії рішення в часі чи за обсягом (modulação de efeitos) перебуває на розгляді або відкладене до наступного засідання, рішення стає кваліфікаційним лише після вирішення цього питання і лише за умови, що після такого рішення принаймні деякі платники податків і далі можуть повернути частину сум, сплачених у межах мита. Проміжні голосування, зокрема голосування на засіданні, перерваному через клопотання про додатковий розгляд (pedido de vista) або передання справи на очне засідання (destaque), не є оголошенням результату. У справах, що розглядаються на віртуальних засіданнях, розгляд вважається завершеним лише тоді, коли засідання закінчується із завершеним рішенням, а не тоді, коли подано більшість голосів. Подані клопотання про роз’яснення (embargos de declaração) не перешкоджають тому, щоб рішення стало кваліфікаційним, якщо тільки суд не зупинив дію рішення. Кваліфікація має відбутися до зазначеного часу — 23:59 BRT. Щойно рішення стане кваліфікаційним, цей ринок буде розраховано як «Так» незалежно від будь-якої подальшої апеляції, зупинення дії, скасування чи зміни обсягу дії. Джерелом для розрахунку цього ринку буде офіційна інформація STF і STJ, зокрема Diário da Justiça Eletrônico; однак також може використовуватися узгоджена інформація з достовірних повідомлень.

Машинний переклад. У спірних випадках діє оригінал.