ศาลฎีกาจะรับพิจารณาคดีลิขสิทธิ์ AI ก่อนปี 2027 หรือไม่?
การเมืองถูกกฎหมายAIเทคโนโลยีศาลศาลฎีกา AI RegulationJudicial
วันที่เริ่มต้น
2026-09-18
วันที่สิ้นสุด
2027-01-01
ปริมาณ 24 ชม.
$1K
ปริมาณรวม
$1K
  • ศาลสูงสุดจะรับพิจารณาคดีลิขสิทธิ์ AI ก่อนปี 2027 หรือไม่?13¢13%

Trader consensus heavily favors the Supreme Court declining to accept any AI copyright case before 2027, reflected in the 85.5% implied probability for "No." Major AI training disputes, including the New York Times v. OpenAI and Authors Guild matters, remain in district court with summary judgment briefing wrapping up in late 2026 and no circuit-level decisions yet ripe for certiorari. The Third Circuit's October 2026 ruling against fair use in the ROSS Intelligence case may prompt a petition, but historical SCOTUS patterns on copyright and the multi-year appeals process make acceptance before 2027 unlikely. Earlier denials, such as the March 2026 refusal in the Thaler AI authorship matter, further signal caution. Key near-term catalysts include district court rulings and any prompt cert filings, though resolution timelines favor delay.

กฎ

ตลาดนี้จะตัดสินเป็น "ใช่" หากศาลฎีกาสหรัฐอเมริกาอนุมัติคำร้องขอให้พิจารณาคดี (certiorari) ในคดีที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์และกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาภายใน 31 ธันวาคม 2026, 23:59 ET มิฉะนั้น ตลาดนี้จะตัดสินเป็น "ไม่" คดีจะเข้าเกณฑ์หากคำฟ้องหรือข้อต่อสู้ของคดีอย่างน้อยหนึ่งข้อ ตามที่ระบุไว้ในคำร้องขอ certiorari หรือคำวินิจฉัยของศาลชั้นล่างที่อยู่ระหว่างการพิจารณาทบทวน เกี่ยวข้องกับเรื่องใดเรื่องหนึ่งต่อไปนี้: (1) การใช้ผลงานที่มีลิขสิทธิ์เพื่อฝึก พัฒนา หรือปรับแต่งโมเดลปัญญาประดิษฐ์เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือเป็นการใช้โดยชอบธรรมหรือไม่; (2) ผลลัพธ์ที่สร้างโดยโมเดลปัญญาประดิษฐ์ละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ หรือใครต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดดังกล่าว; (3) ผลงานที่สร้างขึ้นทั้งหมดหรือบางส่วนโดยระบบปัญญาประดิษฐ์มีสิทธิได้รับความคุ้มครองลิขสิทธิ์หรือไม่ หรือใครอาจเป็นผู้สร้างสรรค์ผลงานนั้น; หรือ (4) คำฟ้องอื่นใดภายใต้ Title 17 แห่งประมวลกฎหมายสหรัฐอเมริกา ซึ่งรวมถึง Digital Millennium Copyright Act ที่เกิดจากการฝึกหรือพัฒนาโมเดลปัญญาประดิษฐ์ หรือจากผลลัพธ์ของโมเดลดังกล่าว โมเดลปัญญาประดิษฐ์หมายถึงระบบใด ๆ ที่เรียนรู้จากข้อมูลหรือสร้างเนื้อหา รวมถึงโมเดลแมชชีนเลิร์นนิงและโมเดล AI เชิงกำเนิด เช่น โมเดลภาษาขนาดใหญ่ โมเดลภาพ เสียง และวิดีโอ โดยคำร้องหรือคำวินิจฉัยไม่จำเป็นต้องใช้คำว่า "ปัญญาประดิษฐ์" หรือ "AI" การอนุมัติที่จำกัดอยู่เพียงประเด็นด้านกระบวนพิจารณา เขตอำนาจศาล หรือการเยียวยาในคดีที่เข้าเกณฑ์จะนับรวมด้วย คดีที่ผู้พัฒนาปัญญาประดิษฐ์เป็นคู่ความ แต่ไม่มีคำฟ้องหรือข้อต่อสู้ใดเกี่ยวข้องกับเรื่องที่ระบุไว้ข้างต้น จะไม่เข้าเกณฑ์ การอนุมัติ certiorari หมายถึงคำสั่งที่อนุมัติคำร้องขอ writ of certiorari ซึ่งรวมถึงการอนุมัติ certiorari ก่อนมีคำพิพากษาด้วย คำสั่งที่อนุมัติ certiorari เพิกถอนคำพิพากษาของศาลชั้นล่าง และส่งคดีกลับไปโดยไม่มีการทบทวนเพิ่มเติม (คำสั่ง GVR) จะไม่เข้าเกณฑ์ การปฏิเสธ certiorari คำสั่งเชิญ Solicitor General ให้ยื่นคำแถลง การนำคำร้องกลับขึ้นบัญชีเพื่อพิจารณาอีกครั้ง และคำวินิจฉัยเกี่ยวกับคำร้องฉุกเฉินหรือการระงับคำสั่ง จะไม่เข้าเกณฑ์ คดีที่เข้าเกณฑ์ไม่จำเป็นต้องอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลในเวลาที่สร้างตลาดนี้ และการอนุมัติที่เข้าเกณฑ์จะทำให้ตลาดนี้ตัดสินเป็น "ใช่" แม้ว่าภายหลังคดีจะถูกยกฟ้อง ยุติด้วยข้อตกลง หรือถูกนำออกจากสารบบคดีของศาลด้วยเหตุอื่นก็ตาม การอนุมัติดังกล่าวต้องปรากฏในบัญชีคำสั่งอย่างเป็นทางการหรือสารบบคดีของศาลฎีกา ซึ่งลงวันที่ไม่เกิน 31 ธันวาคม 2026, 23:59 ET; ให้ถือวันที่ของคำสั่งศาลเป็นหลัก ไม่ว่ารายงานข่าวจะยืนยันเรื่องดังกล่าวเมื่อใด คดีไม่จำเป็นต้องได้รับการพิจารณา กำหนดวันพิจารณา หรือตัดสินก่อนถึงกำหนดเวลาเพื่อให้เข้าเกณฑ์ แหล่งข้อมูลหลักในการตัดสินตลาดนี้คือข้อมูลอย่างเป็นทางการจากศาลฎีกาสหรัฐอเมริกา (https://www.supremecourt.gov) ซึ่งรวมถึงบัญชีคำสั่งและสารบบคดี อย่างไรก็ตาม อาจใช้ความเห็นพ้องของรายงานข่าวที่น่าเชื่อถือได้เช่นกัน

แปลด้วยเครื่อง หากมีข้อโต้แย้ง ให้ยึดต้นฉบับเป็นหลัก

ศาลฎีกาจะรับพิจารณาคดีลิขสิทธิ์ AI ก่อนปี 2027 หรือไม่?

ตลาดที่เกี่ยวข้อง