Extensive releases of millions of pages from federal Epstein investigations under the 2025 Transparency Act have not produced new U.S. indictments or incarcerations directly tied to the fresh disclosures. Prior convictions, including Ghislaine Maxwell’s 2021 case, rest on evidence predating the mandated releases, and subsequent batches have yielded no prosecutable leads sufficient for charges meeting legal thresholds. State attorneys general continue pressing for fuller compliance via proposed follow-on legislation, but procedural delays and narrow exceptions for privilege have limited actionable content. With the market resolving December 31, 2026, the short remaining window reinforces trader consensus that no qualifying jailing will occur. Late announcements of charges from withheld materials or accelerated state proceedings represent the narrow paths that could still shift the outcome.
Этот рынок будет рассчитан в пользу «Да», если к 31 декабря 2026 г. в 23:59 ET какое-либо лицо проведёт какое-либо время в федеральной тюрьме, тюрьме штата или местной тюрьме США, и причиной такого заключения станет информация, содержащаяся в материалах, связанных с Джеффри Эпштейном, опубликованных федеральным правительством 19 декабря 2025 г. или позднее. В противном случае этот рынок будет рассчитан в пользу «Нет». Заключение, соответствующее условиям, должно быть вызвано информацией, включённой в материалы, связанные с Epstein, опубликованные 19 декабря 2025 г. или позднее. Причину заключения можно установить на основании официальных обвинительных документов, судебных решений, заявлений при вынесении приговора или явного консенсуса достоверных СМИ, связывающих заключение с информацией, содержащейся в опубликованных материалах. Заключение, вызванное информацией, которая стала общедоступной до 19 декабря 2025 г., или причинами, не связанными с содержанием опубликованных материалов, связанных с Epstein, не будет соответствовать условиям. Источником для расчёта этого рынка будут официальные судебные документы или заявления правительства; однако также можно использовать консенсус достоверных СМИ.
Машинный перевод. В спорных случаях действует оригинал.