Regras

Este mercado será resolvido como "Sim" se um cessar-fogo entre Rússia e Ucrânia entrar em vigor até 23:59, no Horário da Europa Oriental (EET), na data especificada, e permanecer continuamente em vigor por pelo menos 10 dias corridos. Caso contrário, este mercado será resolvido como “Não”. Cessar-fogo refere-se a qualquer suspensão mutuamente acordada do engajamento militar direto entre Rússia e Ucrânia, anunciada oficialmente pelos dois países ou cuja aprovação mútua pelos dois países tenha sido confirmada por um consenso de reportagens confiáveis, e que constitua uma suspensão geral do engajamento militar cinético direto em todo o principal teatro do conflito como um todo. Um acordo de paz mais abrangente, acordo de normalização, estrutura política, trégua ou pausa humanitária (incluindo cessar-fogos em feriados) será considerado, desde que também se qualifique de acordo com as regras deste mercado. Nenhuma forma de entendimento informal, comunicação por canais não oficiais, redução da escalada sem um acordo anunciado ou pausa unilateral nas hostilidades será considerada um cessar-fogo. Não serão considerados válidos os acordos aplicáveis apenas a categorias específicas do conflito (por exemplo, restrições a determinadas categorias de alvos ou a determinados locais). Cada dia corrido (EET) durante o qual o cessar-fogo estiver em vigor (incluindo o primeiro dia do cessar-fogo) contará para o total de dias: 10. O período exigido de 10 dias terminará às 23:59 EET do 10º dia (inclusive). Se um cessar-fogo qualificável entrar em vigor antes da data de encerramento deste mercado, ele permanecerá aberto até que o cessar-fogo deixe de vigorar ou até que se completem 10 dias corridos. O cessar-fogo será considerado encerrado quando um consenso de reportagens confiáveis indicar que a suspensão geral das hostilidades terminou de forma substancial no principal teatro. Interrupções temporárias ou técnicas ou o vencimento de um prazo formal do cessar-fogo, incidentes isolados, violações localizadas ou meras acusações não invalidarão o cessar-fogo, desde que a suspensão geral das hostilidades continue no principal teatro. Quando declarações oficiais do governo entrarem em conflito com um consenso de reportagens confiáveis em campo, as reportagens terão precedência sobre as declarações do governo. A resolução deste mercado será baseada em um consenso de fontes confiáveis. Exemplos de cessar-fogos qualificáveis: 8 de abril de 2026 Cessar-fogo entre US e Irã: os Estados Unidos e o Irã anunciaram publicamente e implementaram uma estrutura de cessar-fogo mutuamente acordada, destinada a interromper de forma ampla as hostilidades militares diretas entre os dois países. Apesar de confrontos marítimos posteriores, supostas violações, ataques retaliatórios isolados e disputas sobre o cumprimento, a estrutura mais abrangente do cessar-fogo continuou funcionando, e os combates em grande escala no principal teatro não foram retomados. 27 de novembro de 2024 Cessar-fogo entre Israel e Hezbollah: Israel e Hezbollah implementaram uma estrutura de cessar-fogo amplamente operacional, mediada por intermediários internacionais, que reduziu substancialmente as hostilidades no sul do Líbano e no norte de Israel, incluindo a interrupção efetiva da grande ofensiva terrestre de Israel no Líbano e uma redução significativa dos disparos de foguetes do Hezbollah. Embora o cessar-fogo não tenha sido anunciado formalmente em uma única declaração conjunta das duas partes e as declarações públicas diferissem na forma de apresentá-lo e caracterizá-lo, um consenso de reportagens confiáveis confirmou que o acordo havia sido mutuamente aceito e implementado na prática. Apesar da continuidade de ataques isolados, supostas violações e disputas sobre o cumprimento, as reportagens confiáveis consideraram, de modo geral, que o cessar-fogo continuava em vigor, e os combates em grande escala no principal teatro do conflito não foram retomados. Exemplos de cessar-fogos não qualificáveis: 24 de novembro de 2023 Pausa humanitária entre Israel e Hamas: embora tenha sido uma suspensão ampla das hostilidades em Gaza, mutuamente acordada e anunciada publicamente, a estrutura de cessar-fogo permaneceu em vigor por apenas cerca de 7 dias antes da retomada dos combates em grande escala, não cumprindo o requisito de duração de dias corridos: 10. As violações do cessar-fogo anteriores a 30 de novembro não o teriam invalidado. 22 de julho de 2022 Iniciativa de Grãos do Mar Negro: embora Rússia e Ucrânia tenham firmado acordos mediados internacionalmente para regular as exportações de grãos e reduzir os riscos à navegação comercial no Mar Negro, o arranjo não constituiu uma suspensão geral do engajamento militar direto no principal teatro da guerra. As hostilidades continuaram em toda a Ucrânia durante toda a vigência do acordo, e o arranjo se aplicava apenas a categorias específicas de atividades e áreas geográficas. Cessar-fogos de maio de 2023 no Sudão (SAF–RSF): embora as Forças Armadas Sudanesas (SAF) e as Forças de Apoio Rápido (RSF) tenham concordado publicamente com vários cessar-fogos mediados internacionalmente, um consenso de reportagens confiáveis indicou que a suspensão geral das hostilidades no principal teatro nunca chegou a entrar em vigor de forma substancial e que os combates em grande escala continuaram de modo geral durante todo o período dos cessar-fogos. Embora tenham sido relatadas algumas reduções temporárias da violência e acesso humanitário localizado em certas áreas, disparos de artilharia, ataques aéreos, combates urbanos, movimentações de tropas e operações ofensivas continuaram em grandes partes do Sudão quase imediatamente após a implementação. As reportagens confiáveis consideraram, de modo geral, que os cessar-fogos fracassaram ou entraram em colapso na prática, apesar de tecnicamente continuarem em vigor no papel.

Tradução automática. Em caso de divergência, prevalece o original.