- Czy Ukraina zgodzi się oddać terytorium Rosji przed 2027 rokiem?7¢
Ukraine’s refusal to cede territory remains the central obstacle in peace efforts, as President Volodymyr Zelensky has repeatedly rejected Russian demands for formal recognition of occupied areas in Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia, and Kherson. Recent US diplomatic moves under President Trump, including sanctions relief and an energy ceasefire proposal that Russia appears to have violated through continued strikes on Ukrainian infrastructure, have heightened tensions and prompted Zelensky to accuse Washington of pressuring Kyiv toward capitulation. Russian officials continue to insist on a comprehensive settlement that includes territorial concessions rather than temporary ceasefires, while proposing a November trilateral summit with Trump and Xi Jinping that could sideline Ukrainian input. Ukrainian forces have reported limited advances in Donetsk, but Moscow maintains its maximalist positions on the battlefield and in negotiations. Upcoming US-Russia contacts and the APEC summit represent the nearest potential catalysts for shifts in positioning.
Zasady
Ten rynek zostanie rozstrzygnięty na „Tak”, jeśli Federacja Rosyjska i Ukraina do 31 grudnia 2026, 23:59 ET zawrą porozumienie, w ramach którego Ukraina zgodzi się oddać dowolne terytorium znajdujące się pod jej kontrolą w chwili zawarcia porozumienia. W przeciwnym razie rynek zostanie rozstrzygnięty na „Nie”. Porozumienie musi zostać publicznie ogłoszone jako wzajemne porozumienie lub w inny sposób potwierdzone przez przeważający konsensus wiarygodnych doniesień. Jeśli takie porozumienie zostanie oficjalnie zawarte przed datą rozstrzygnięcia, ten rynek zostanie rozstrzygnięty na „Tak”, niezależnie od tego, czy i kiedy porozumienie wejdzie w życie. Kwalifikować się będzie wyłącznie terytorium przekazane w ramach procesu lub porozumienia dyplomatycznego. Jeśli korekta terytorialna zostanie przeprowadzona w ramach wspólnego procesu wytyczania granicy lub technicznego porozumienia granicznego, które nie zmienia w istotny sposób faktycznej kontroli ani nie odzwierciedla szerszej koncesji terytorialnej, nie będzie ona spełniać warunków rozstrzygnięcia na „'Tak'”, chyba że zgodny przekaz wiarygodnych mediów określi ją jako koncesję terytorialną. Każde porozumienie przekazujące faktyczną kontrolę wojskową nad terytorium znajdującym się pod kontrolą Ukrainy będzie spełniać warunki, niezależnie od tego, czy Ukraina formalnie podtrzymuje swoje roszczenia do suwerenności. Na przykład Porozumienie Techniczno-Wojskowe z Kumanova z 1999 r., na mocy którego Jugosławia zgodziła się wycofać swoje siły z Kosowa, ale nie uznała jego autonomii ani niepodległości, spełniałoby warunki rozstrzygnięcia na „'Tak'”. Podstawowym źródłem rozstrzygnięcia tego rynku będzie oficjalny komunikat Ukrainy i/lub Federacji Rosyjskiej; wystarczający będzie jednak również przeważający konsensus wiarygodnych doniesień potwierdzających zawarcie porozumienia.
Tłumaczenie maszynowe. W razie sporu obowiązuje oryginał.