The September 2026 trilateral security agreement signed by the United States, Denmark, and Greenland, followed by its approval in Greenland's parliament on November 3, has anchored the near-certain market consensus against U.S. territorial acquisition. The pact expands American military access, including modernization at Pituffik Space Base and new defense areas, while explicitly reaffirming Danish sovereignty and Greenland's right to self-determination, with no provisions for land transfer or ownership change. Danish parliamentary ratification remains scheduled for mid-November, but the framework resolves prior tensions over control without advancing purchase or annexation talks. Late-year diplomatic reversals or new executive demands could theoretically reopen the issue before December 31, though the current bilateral and legislative trajectory shows no such movement.
Rynek zostanie rozstrzygnięty na „Tak”, jeśli Stany Zjednoczone przejmą kontrolę nad jakimkolwiek obszarem lądowym należącym do Grenlandii do 31 grudnia 2026, 23:59 ET. W przeciwnym razie rynek zostanie rozstrzygnięty na „Nie”. Kwalifikuje się wyłącznie przekazanie suwerenności lub uzyskanie podstawowej albo wyłącznej jurysdykcji bądź kontroli. 1. Przekazanie suwerenności: Zostanie to uznane, jeśli wiążąca umowa lub instrument prawny spowoduje objęcie określonego obszaru Grenlandii formalną suwerennością USA (np. włączenie go jako stanu USA, terytorium, posiadłości lub innej jednostki politycznej USA), nawet jeśli data wejścia w życie przypada po terminie rynku. 2. Uzyskanie podstawowej albo wyłącznej jurysdykcji lub kontroli: Zostanie to uznane, jeśli wiążąca umowa lub instrument prawny ustanowi określony obszar na Grenlandii, na którym USA sprawują podstawową albo wyłączną jurysdykcję lub kontrolę nad tym terytorium, tak że zwykła władza prawna Danii i Grenlandii nie ma zastosowania, z wyjątkiem przypadków dopuszczonych przez USA. Takie umowy lub instrumenty zostaną uznane nawet wtedy, gdy data ich wejścia w życie przypada po terminie rynku. 3. Użycie siły: Jeśli USA uzyskają siłą podstawową albo wyłączną jurysdykcję lub kontrolę nad określonym obszarem Grenlandii, również zostanie to uznane. Ogłoszenie zostanie uznane wyłącznie wtedy, gdy towarzyszy mu wiążąca umowa lub instrument prawny albo gdy samo stanowi taką umowę lub instrument (np. uchwaloną ustawę, podpisany traktat, podpisany tekst umowy lub akt władzy wykonawczej wdrażający taką umowę), które jednoznacznie ustanawiają przekazanie suwerenności albo podstawowej lub wyłącznej jurysdykcji bądź kontroli, nawet jeśli takie przekazanie lub uzyskanie zacznie obowiązywać po terminie rynku. Niewiążące oświadczenia, negocjacje, propozycje, ramy porozumienia lub protokoły ustaleń (MOUs) same w sobie nie zostaną uznane. Prawa do stacjonowania, umowy o dostępie, porozumienia typu SOFA, porozumienia typu COFA, koncesje handlowe lub inne zezwolenia na użytkowanie gruntów (w tym dzierżawy) same w sobie nie zostaną uznane. Żadna kwalifikująca się jurysdykcja ani kontrola USA na Grenlandii, która istniała w chwili utworzenia rynku, nie będzie liczona jako nowa kwalifikująca się kontrola. Przykłady kwalifikujących się zdarzeń obejmują między innymi traktat lub akt prawny, na mocy którego jakakolwiek część Grenlandii staje się terytorium lub posiadłością USA, nawet jeśli data przekazania takiego terytorium lub posiadłości przypada później; albo porozumienie w stylu Guantánamo ustanawiające określoną strefę na Grenlandii pod wyłączną lub podstawową jurysdykcją i kontrolą USA, na której zwykła władza prawna Danii i Grenlandii nie ma zastosowania, z wyjątkiem przypadków dopuszczonych przez USA. Podstawowym źródłem rozstrzygnięcia tego rynku będą oficjalne informacje rządów Stanów Zjednoczonych, Danii i Grenlandii; można jednak również wykorzystać zgodne doniesienia wiarygodnych mediów.
Tłumaczenie maszynowe. W razie sporu obowiązuje oryginał.