Którzy Demokraci wypadną gorzej niż Kamala?
PolitykaWybory w USASenatSherrod brownMargines zwycięstwaWybory połówkoweWybory połówkowe w OhioAlaska MidtermFlorida MidtermIowa MidtermMichigan MidtermNew Hampshire MidtermWybory połówkowe w TeksasieNew York MidtermJames TalaricoAbdul El-SayedTroy JacksonJosh TurekMary Peltola
Data rozpoczęcia
2026-09-25
Data końcowa
2026-11-03
Wolumen 24h
$302
Całkowity wolumen
$28K
  • Czy Tina Kotek osiągnie w Oregonie gorszy wynik niż Kamala?84¢84%
  • Czy Troy Jackson osiągnie w Maine gorszy wynik niż Kamala?56¢56%
  • Czy Kathy Hochul osiągnie gorszy wynik niż Kamala w Nowym Jorku?17¢17%
  • Czy Peggy Flanagan osiągnie w Minnesocie gorszy wynik niż Kamala?11¢11%
  • Czy Abdul El-Sayed osiągnie w Michigan gorszy wynik niż Kamala?2¢2%
  • Czy David Jolly osiągnie na Florydzie gorszy wynik niż Kamala?2¢2%
  • Czy Chris Pappas osiągnie gorszy wynik niż Kamala w New Hampshire?2¢2%
  • Czy Angie Nixon osiągnie w Florida gorszy wynik niż Kamala?1¢1%
  • Czy Keisha Lance Bottoms osiągnie w Georgii gorszy wynik niż Kamala?1¢1%

The 2026 midterm elections, held November 3, set the resolution trigger for this market by comparing each listed Democrat’s certified statewide vote share against Kamala Harris’s 2024 presidential results in the same state. Trader pricing currently places the highest probability on Tina Kotek in Oregon’s gubernatorial race and Troy Jackson in Maine’s Senate contest, reflecting recent state-level polling averages, incumbency dynamics, and historical performance baselines relative to the 2024 presidential electorate. Other candidates, including those in Michigan, New York, and Minnesota, trade at lower levels amid tighter generic ballot trends and varying campaign momentum. The outcome hinges on final vote certification and any last-minute shifts in turnout or late-deciding voters across these battleground states.

Zasady

Wybory śródterminowe w 2026 roku mają się odbyć 3 listopada 2026. Rynek zostanie rozstrzygnięty na „Tak”, jeśli wskazany kandydat Demokratów w stanowych wyborach śródokresowych uzyska niezaokrąglony udział w głosach niższy niż odpowiadający mu udział uzyskany przez Kamalę Harris w tym stanie w wyborach prezydenckich w 2024 roku. W przeciwnym razie rynek zostanie rozstrzygnięty na korzyść „Nie”. Procent głosów zostanie ustalony przez podzielenie łącznej liczby ważnych głosów oddanych na każdego kandydata przez sumę wszystkich ważnych głosów oddanych w odpowiednim stanie w wyborach. W przypadku wyborów obejmujących drugą turę, głosowanie preferencyjne lub inne wybory wieloturowe, właściwym udziałem w głosach będzie udział z ostatniej zgłoszonej tury, w której startował wskazany kandydat oraz co najmniej jeden inny kandydat. Jeśli udział kandydata w głosach jest identyczny z udziałem Kamali Harris, rynek zostanie rozstrzygnięty na „Nie”. Jeśli do 31 marca 2027 nie będzie można ustalić właściwego udziału kandydata w głosach lub kandydat wycofa się z wyborów w sposób powodujący jego trwałe usunięcie z karty do głosowania w wyborach powszechnych, uznaje się, że kandydat ten uzyskał 0% głosów. Źródłem rozstrzygnięcia tego rynku będzie zestawienie danych wszystkich właściwych stanowych organów wyborczych odpowiedzialnych za zatwierdzanie wyborów w całym stanie; można jednak również skorzystać ze zgodnych doniesień wiarygodnych mediów.

Tłumaczenie maszynowe. W razie sporu obowiązuje oryginał.

Którzy Demokraci wypadną gorzej niż Kamala?

Podobne rynki