Tennessee law currently designates lethal injection as the primary execution method, with electrocution available as an option for pre-1999 offenses or a statutory backup if drugs prove unavailable or the protocol faces successful constitutional challenge. Recent failed lethal injection attempts, including the September 2026 case of Christa Pike, prompted Republican leaders such as Sen. Marsha Blackburn and legislative figures to publicly discuss restoring the electric chair as the default or adding alternatives like firing squad. However, any statutory change demands General Assembly passage and gubernatorial approval, a process with no active 2026 session timeline or introduced bill positioned to succeed before year-end. This procedural reality underpins trader consensus on continuity of the existing framework.
Rynek zostanie rozstrzygnięty na „Tak”, jeśli Tennessee uchwali ustawę lub przyjmie przepis konstytucyjny ustanawiający porażenie prądem jako domyślną metodę wykonywania kary śmierci między utworzeniem rynku a 31 grudnia 2026 o 23:59 ET. W przeciwnym razie rynek zostanie rozstrzygnięty na „Nie”. Ustanowienie porażenia prądem metodą domyślną oznacza zastąpienie zastrzyku śmiertelnego porażeniem prądem jako ogólnie przewidzianej metody wykonywania kary śmierci na mocy Tennessee Code Annotated § 40-23-114 lub późniejszego albo zastępującego go przepisu prawnego. Porażenie prądem musi stać się metodą zwykle wymaganą, z zastrzeżeniem określonych wyjątków prawnych. Ustanowienie porażenia prądem metodą domyślną wyłącznie wobec ograniczonej kategorii osadzonych lub przestępstw nie spełni warunków. Zapewnienie równorzędnej dostępności porażenia prądem i zastrzyku śmiertelnego jako opcji, bez ustanowienia porażenia prądem metodą domyślną, nie spełni warunków. Obowiązujące przepisy pozwalające uprawnionym osadzonym wybrać porażenie prądem lub wymagające jego zastosowania po spełnieniu ustawowych warunków zastępczych nie spełnią warunków. Uruchomienie tych przepisów zastępczych, w tym poświadczenie przez Commissioner of Correction na mocy § 40-23-114(e), nie spełni warunków, nawet jeśli doprowadzi do stosowania porażenia prądem w całym stanie. Rozszerzenie dostępności porażenia prądem jako metody opcjonalnej lub zastępczej nie spełni warunków, chyba że uchwalony akt ustanowi je również metodą domyślną. Działania wykonawcze lub administracyjne podejmowane na podstawie obowiązującego prawa, oficjalne komunikaty oraz wyznaczanie terminów lub przeprowadzanie egzekucji przez porażenie prądem nie spełnią warunków samodzielnie. Ustawa lub przepis konstytucyjny spełniające warunki muszą zostać uchwalone lub przyjęte. Uchwalenie lub przyjęcie następuje w chwili, gdy dany akt staje się prawem zgodnie z konstytucją i ustawami stanu Tennessee, między innymi przez podpisanie przez gubernatora, odrzucenie weta, wejście w życie bez podpisu lub zastosowanie innej prawnie wystarczającej procedury uchwalenia ustawy bądź przyjęcia przepisu konstytucyjnego. Wniesienie projektu ustawy, jego przyjęcie przez parlament bez uchwalenia, propozycje zmiany konstytucji oraz ogłoszone zamiary zatwierdzenia aktu nie spełnią warunków. Rynek zostanie rozstrzygnięty na podstawie daty uchwalenia lub przyjęcia aktu spełniającego warunki, niezależnie od tego, kiedy akt wejdzie w życie, także wtedy, gdy jego data wejścia w życie przypada po terminie rynku. Późniejsze niewdrożenie aktu, jego unieważnienie przez sąd, uchylenie, cofnięcie lub wygaśnięcie nie wpłynie na rozstrzygnięcie. Nie jest wymagane przeprowadzenie egzekucji przez porażenie prądem. Głównym źródłem rozstrzygnięcia tego rynku będą oficjalne informacje rządu stanowego Tennessee, w tym Tennessee General Assembly i biura gubernatora; można jednak również wykorzystać zgodne doniesienia wiarygodnych mediów.
Tłumaczenie maszynowe. W razie sporu obowiązuje oryginał.