Recent CFTC proposals to classify sports event contracts on platforms like Kalshi and Polymarket as swaps under federal derivatives rules have reinforced trader views that these markets will avoid gambling tax treatment. The October 9 rulemaking distinguishes event contracts from casino-style wagers while carving out traditional sportsbooks, aligning with CFTC oversight of exchanges rather than state gambling authorities. Ongoing circuit splits and New Jersey’s Supreme Court petition highlight jurisdictional uncertainty, yet the absence of IRS guidance classifying contracts as wagers and continued platform operation under federal commodity rules support the 77.5% implied probability for “No.” Volume surges tied to NFL and college football seasons further underscore the markets’ established role without immediate tax reclassification.
Rynek zostanie rozstrzygnięty na „Tak”, jeśli do 15 kwietnia 2027, 23:59 ET, IRS lub Departament Skarbu Stanów Zjednoczonych opublikuje formalne wytyczne klasyfikujące straty z kontraktów dotyczących wydarzeń sportowych regulowanych przez CFTC jako podlegające limitowi strat w wysokości 90% na mocy Section 165(d) Internal Revenue Code, znowelizowanej ustawą One Big Beautiful Bill Act (Public Law 119-21). W przeciwnym razie ten rynek zostanie rozstrzygnięty na „Nie”. Na potrzeby tego rynku kontrakty dotyczące wydarzeń sportowych to kontrakty, których wypłata zależy od wyniku, punktacji lub statystycznego rezultatu zawodów sportowych notowanych na rynku kontraktów lub platformie obrotu swapami wyznaczonych przez CFTC. Kwalifikujące się wytyczne muszą zostać opublikowane w Internal Revenue Bulletin lub Federal Register jako Revenue Ruling, Revenue Procedure, IRS Notice, IRS Announcement, ostateczne lub tymczasowe Treasury Regulation albo proponowane Treasury Regulation, które pozostaje opublikowane bez wycofania przez co najmniej 30 dni kalendarzowych od daty publikacji w Federal Register. Wytyczne kwalifikują się, jeśli wyraźnie stosują Section 165(d) do takich kontraktów lub klasyfikują je jako transakcje hazardowe na potrzeby federalnego podatku dochodowego. Wytyczne klasyfikujące kontrakty dotyczące wydarzeń sportowych jako transakcje hazardowe wyłącznie na potrzeby Section 4401, Section 6041, Section 3402(q) lub innych sekcji Code, które nie mają wpływu na możliwość odliczania strat, nie kwalifikują się. Działania niekwalifikujące się obejmują Private Letter Rulings, Chief Counsel Advice, orzeczenia Tax Court, oficjalne oświadczenia IRS, zeznania przed Kongresem oraz publikacje internetowe niezamieszczone w Internal Revenue Bulletin ani Federal Register. Ostateczne i niezaskarżalne orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych stwierdzające, że kontrakty dotyczące wydarzeń sportowych regulowane przez CFTC podlegają Section 165(d), również kwalifikuje się do rozstrzygnięcia. Rynek zostanie rozstrzygnięty na „Nie”, jeśli kwalifikujące się wytyczne zostaną wycofane, zmienione w formę niekwalifikującą się lub zastąpione wytycznymi niekwalifikującymi się przed 15 kwietnia 2027; jeśli prawo federalne uchyli Section 165(d) lub wyłączy kontrakty dotyczące wydarzeń sportowych regulowane przez CFTC z zakresu jej stosowania; jeśli przed wydaniem kwalifikujących się wytycznych prawo federalne ustanowi sposób opodatkowania kontraktów dotyczących wydarzeń sportowych niezgodny z Section 165(d); lub jeśli CFTC zakaże notowania kontraktów dotyczących wydarzeń sportowych na wszystkich rynkach kontraktów wyznaczonych przez CFTC przed wydaniem jakichkolwiek kwalifikujących się wytycznych. Źródłami rozstrzygnięcia tego rynku są Internal Revenue Bulletin (irs.gov/irb) oraz Federal Register (federalregister.gov).
Tłumaczenie maszynowe. W razie sporu obowiązuje oryginał.