Zasady

Rynek rozstrzygnie się na „Tak”, jeśli zawieszenie broni między Rosją a Ukrainą wejdzie w życie najpóźniej o 23:59 czasu wschodnioeuropejskiego (EET) w określonym dniu i będzie nieprzerwanie obowiązywać przez co najmniej 10 dni kalendarzowych. W przeciwnym razie ten rynek zostanie rozstrzygnięty na „Nie”. Zawieszenie broni oznacza każde uzgodnione przez Rosję i Ukrainę wstrzymanie bezpośrednich działań wojskowych, które zostało oficjalnie ogłoszone przez oba państwa albo którego wzajemne uzgodnienie przez oba państwa potwierdza zgodny przekaz wiarygodnych doniesień, i które stanowi ogólne wstrzymanie bezpośrednich działań zbrojnych w głównym teatrze całego konfliktu. Szersze porozumienie pokojowe, porozumienie o normalizacji stosunków, ramy polityczne, rozejm lub przerwa humanitarna (w tym zawieszenie broni w okresie świątecznym) będą się kwalifikować, o ile spełniają pozostałe zasady tego rynku. Żadna forma nieformalnego porozumienia, komunikacji zakulisowej, deeskalacji bez ogłoszonego porozumienia ani jednostronnego wstrzymania działań zbrojnych nie będzie uznawana za zawieszenie broni. Porozumienia mające zastosowanie wyłącznie do określonych kategorii konfliktu (np. ograniczenia dotyczące określonych kategorii celów lub określonych lokalizacji) nie będą się kwalifikować. Każdy dzień kalendarzowy (EET), w którym zawieszenie broni obowiązuje (w tym pierwszy dzień zawieszenia broni), zostanie zaliczony do łącznej liczby dni: 10. Wymagany okres 10 dni zakończy się o 23:59 EET dziesiątego dnia (włącznie). Jeśli kwalifikujące się zawieszenie broni wejdzie w życie przed datą zakończenia tego rynku, rynek pozostanie otwarty do czasu, gdy zawieszenie broni przestanie obowiązywać albo upłynie 10 dni kalendarzowych. Zawieszenie broni uznaje się za nieobowiązujące, gdy zgodny przekaz wiarygodnych doniesień wskazuje, że ogólne wstrzymanie działań zbrojnych w głównym teatrze konfliktu faktycznie dobiegło końca. Tymczasowe lub techniczne przerwy, upływ formalnego okresu zawieszenia broni, odosobnione incydenty, lokalne naruszenia ani same oskarżenia nie unieważnią zawieszenia broni, o ile ogólne wstrzymanie działań zbrojnych w głównym teatrze nadal trwa. W przypadku sprzeczności między oficjalnymi oświadczeniami rządowymi a zgodnym przekazem wiarygodnych doniesień z terenu pierwszeństwo będą miały doniesienia, a nie oświadczenia rządowe. Rozstrzygnięcie tego rynku będzie oparte na konsensusie wiarygodnych źródeł. Przykłady kwalifikujących się zawieszeń broni: 8 kwietnia 2026 Zawieszenie broni między USA a Iranem: Stany Zjednoczone i Iran publicznie ogłosiły i wdrożyły uzgodnione przez obie strony ramy zawieszenia broni, które miały na celu szerokie wstrzymanie bezpośrednich działań wojennych między tymi państwami. Pomimo późniejszych konfrontacji na morzu, domniemanych naruszeń, odosobnionych uderzeń odwetowych i sporów dotyczących przestrzegania warunków, szersze ramy zawieszenia broni nadal funkcjonowały, a walki na dużą skalę w głównym teatrze konfliktu nie zostały wznowione. 27 listopada 2024 Zawieszenie broni między Izraelem a Hezbollah: Izrael i Hezbollah wdrożyły szeroko obowiązujące ramy zawieszenia broni wynegocjowane przy udziale międzynarodowych mediatorów, które znacząco ograniczyły działania zbrojne w południowym Libanie i północnym Izraelu, w tym doprowadziły do faktycznego wstrzymania zakrojonej na dużą skalę izraelskiej ofensywy lądowej w Libanie oraz znacznego ograniczenia ostrzału rakietowego Hezbollahu. Chociaż zawieszenie broni nie zostało formalnie ogłoszone we wspólnej deklaracji obu stron, a publiczne oświadczenia różniły się ujęciem i opisem sytuacji, zgodny przekaz wiarygodnych doniesień potwierdził, że porozumienie zostało uzgodnione przez obie strony i wdrożone w praktyce. Pomimo dalszych odosobnionych uderzeń, domniemanych naruszeń i sporów dotyczących przestrzegania warunków, wiarygodne doniesienia powszechnie uznawały, że zawieszenie broni nadal obowiązuje, a walki na dużą skalę w głównym teatrze konfliktu nie zostały wznowione. Przykłady zawieszeń broni, które nie kwalifikują się: 24 listopada 2023 Przerwa humanitarna między Izraelem a Hamasem: Chociaż była to uzgodniona przez obie strony i ogłoszona publicznie szeroka przerwa w działaniach zbrojnych w Strefie Gazy, ramy zawieszenia broni obowiązywały tylko przez około 7 dni, po czym wznowiono walki na dużą skalę, nie spełniając wymaganego okresu: 10 dni kalendarzowych. Naruszenia zawieszenia broni przed 30 listopada nie unieważniłyby zawieszenia broni. 22 lipca 2022 Inicjatywa Zbożowa Morza Czarnego: Chociaż Rosja i Ukraina zawarły umowy wynegocjowane przy udziale międzynarodowym, regulujące eksport zboża i ograniczające ryzyko dla żeglugi handlowej na Morzu Czarnym, porozumienie to nie stanowiło ogólnego wstrzymania bezpośrednich działań wojskowych w głównym teatrze wojny. Działania zbrojne trwały w całej Ukrainie przez cały okres obowiązywania porozumienia, a porozumienie dotyczyło wyłącznie określonych kategorii działań i obszarów geograficznych. Zawieszenia broni w Sudanie z maja 2023 r. (SAF–RSF): Chociaż Sudańskie Siły Zbrojne (SAF) i Siły Szybkiego Wsparcia (RSF) publicznie zgodziły się na kilka zawieszeń broni wynegocjowanych przy udziale międzynarodowym, zgodny przekaz wiarygodnych doniesień wskazywał, że ogólne wstrzymanie działań zbrojnych w głównym teatrze konfliktu nigdy nie weszło faktycznie w życie, a walki na dużą skalę trwały w szerokim zakresie przez cały okres zawieszeń broni. Chociaż według doniesień w niektórych obszarach doszło do tymczasowego ograniczenia przemocy i lokalnego zapewnienia dostępu humanitarnego, ostrzał artyleryjski, naloty, walki miejskie, przemieszczanie wojsk i operacje ofensywne trwały w wielu głównych częściach Sudanu niemal natychmiast po wdrożeniu zawieszeń broni. Wiarygodne doniesienia powszechnie uznawały, że zawieszenia broni nie powiodły się lub załamały w praktyce, mimo że formalnie nadal obowiązywały na papierze.

Tłumaczenie maszynowe. W razie sporu obowiązuje oryginał.