Marine Le Pen's July 2026 appeals court ruling upheld her embezzlement conviction but shortened her public-office ban to 15 months already served, preserving eligibility for the 2027 presidential race while imposing one year of home detention with electronic monitoring. She promptly appealed to the Court of Cassation, whose filing automatically suspends enforcement of the ankle-monitor sentence pending final review. The supreme court has scheduled proceedings with an expected decision before the April 2027 first round, and Le Pen has publicly committed to campaigning without restrictions during this period. No enforcement actions or new judicial rulings have altered this timeline as of mid-October 2026. Trader consensus on the "no" outcome at 90.5% reflects the suspension mechanism, procedural delays typical in French cassation appeals, and the absence of immediate sentence-execution steps that would force monitoring before the election.
Rynek zostanie rozstrzygnięty na „Tak”, jeśli Marine Le Pen będzie nosić urządzenie do nadzoru elektronicznego nakazane przez sąd lub nałożone prawnie w dowolnym momencie między utworzeniem rynku a 17 kwietnia 2027, o 23:59 czasu paryskiego. W przeciwnym razie rynek zostanie rozstrzygnięty na „Nie”. Rynek zostanie rozstrzygnięty wyłącznie na podstawie tego, czy Marine Le Pen faktycznie nosi urządzenie do nadzoru elektronicznego nakazane przez sąd lub nałożone prawnie w określonym przedziale czasowym, niezależnie od ewentualnego toczącego się lub przyszłego postępowania odwoławczego, niewykonanej kary, zmiany dotyczącej jej kandydatury lub statusu uprawniającego do kandydowania ani jakiegokolwiek innego postępowania lub wymogu formalnego. Urządzenia do monitorowania aktywności fizycznej, smartwatche ani inna podobna technologia ubieralna przeznaczona dla konsumentów nie będą się kwalifikować. Krótkotrwałe dopasowanie, testowanie, demonstrowanie lub inne niewymagane użycie urządzenia do nadzoru elektronicznego nie będzie się kwalifikować, chyba że Le Pen nosi to urządzenie w ramach aktywnego środka nadzoru elektronicznego nałożonego przez sąd lub inny właściwy organ prawny. Podstawą rozstrzygnięcia tego rynku będzie konsensus wiarygodnych doniesień.
Tłumaczenie maszynowe. W razie sporu obowiązuje oryginał.