Zasady

Rynek zostanie rozstrzygnięty na „Tak”, jeśli Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) ogłosi grzywnę lub jakąkolwiek inną cywilną albo karną karę pieniężną nałożoną na Nvidia Corporation (Nvidia) lub uzgodnioną przez Nvidia w ramach ugody, wyroku za zgodą stron, umowy o odroczeniu ścigania, umowy o odstąpieniu od ścigania lub porozumienia dotyczącego przyznania się do winy, w związku z umową licencyjną między Nvidia a Groq, Inc. oraz powiązanym zatrudnieniem pracowników Groq, ogłoszonymi dnia 24 grudnia 2025, w tym wszelkimi zmianami, restrukturyzacją lub zastąpieniem tego porozumienia (umową Groq), w okresie od utworzenia rynku do 31 grudnia 2026, 23:59 ET. W przeciwnym razie ten rynek zostanie rozstrzygnięty na „Nie”. Kwalifikująca się kara to płatność dowolnej kwoty, którą Nvidia lub dowolna spółka dominująca, zależna albo następca prawny Nvidia ma zapłacić lub zgadza się zapłacić rządowi Stanów Zjednoczonych jako grzywnę, karę cywilną, karę karną lub zwrot bezprawnie uzyskanych korzyści w związku z umową Groq. Obejmuje to każdą karę za domniemane niezłożenie zawiadomienia przed połączeniem przedsiębiorstw lub nieprzestrzeganie wymaganego okresu oczekiwania w odniesieniu do tej umowy. Kara musi zostać ogłoszona przez DOJ, wniesiona do sądu przez DOJ lub orzeczona przez sąd w sprawie wszczętej przez DOJ; kwalifikuje się również kara ogłoszona wspólnie przez DOJ i inną agencję federalną. Kara nałożona lub uzgodniona w sprawie, w której DOJ nie jest stroną, nie kwalifikuje się. Ugoda, wyrok za zgodą stron, umowa o odroczeniu ścigania, umowa o odstąpieniu od ścigania lub porozumienie dotyczące przyznania się do winy, w ramach którego Nvidia zgadza się zapłacić kwalifikującą się karę, jest uwzględniane od dnia, w którym DOJ je ogłosi lub wniesie do sądu, niezależnie od tego, czy sąd zatwierdzi je do dnia rozstrzygnięcia. Kara rozstrzygająca zarzuty dotyczące umowy Groq wraz z zarzutami dotyczącymi innych spraw kwalifikuje się niezależnie od tego, czy jakakolwiek część kary została przypisana umowie Groq. Kwalifikująca się kara jest uwzględniana niezależnie od tego, czy zostanie później obniżona, uchylona lub zaskarżona w drodze apelacji. Same w sobie nie kwalifikują się: wszczęcie, kontynuowanie lub rozszerzenie dochodzenia; wezwania, cywilne żądania przekazania informacji w ramach dochodzenia, wnioski o informacje lub ponowne wnioski o informacje; wniesienie skargi lub pozwu, w którym żąda się kary, która nie została jeszcze nałożona ani uzgodniona; oświadczenia o możliwej lub przyszłej karze; środki niepieniężne, takie jak nakaz rozwiązania lub zmiany umowy Groq, zbycie aktywów, środki zaradcze dotyczące sposobu prowadzenia działalności lub monitorowanie zgodności; kary nałożone wyłącznie na osoby fizyczne; kary nałożone wyłącznie na Groq, Inc. w czasie, gdy Groq nie jest spółką zależną Nvidia; oraz kary dotyczące wyłącznie spraw innych niż umowa Groq. Jeśli DOJ publicznie ogłosi, że zamknął dochodzenie w sprawie umowy Groq bez nałożenia ani uzgodnienia kwalifikującej się kary oraz bez wniesienia skargi lub pozwu przeciwko Nvidia w związku z umową Groq, rynek zostanie rozstrzygnięty na „Nie”. Głównym źródłem rozstrzygnięcia tego rynku będą oficjalne informacje Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, w tym komunikaty prasowe i dokumenty sądowe jego Wydziału Antymonopolowego (https://www.justice.gov/atr); można jednak również wykorzystać zgodne doniesienia wiarygodnych mediów.

Tłumaczenie maszynowe. W razie sporu obowiązuje oryginał.