- 米国の裁判所は、2020年の選挙が不正だったと判断するでしょうか？5¢5%
Extensive prior litigation has shaped trader consensus around the 92% implied probability for "No." Courts at multiple levels, including federal appeals and the Supreme Court, dismissed nearly all 2020 election challenges for insufficient evidence or procedural grounds, with no successful rulings finding widespread fraud capable of altering outcomes. By late 2026, statutes of limitations, res judicata principles, and the passage of multiple election cycles create significant structural barriers to new viable cases. Traders view fresh filings as unlikely to produce the requested ruling absent extraordinary new evidence or procedural shifts, though isolated lower-court actions or appeals remain theoretically possible within narrow windows.
ルール
米国のいずれかの裁判所が、2026年12月31日 23:59 ETまでに、2020年米国大統領選挙期間中に少なくとも1つの米国の州で広範な不正、詐欺的行為、または違法な票の操作があったとする判決を下した場合、この市場は「はい」で決着します。それ以外の場合、この市場は「いいえ」で決着します。 判決とは、管轄裁判所が出したあらゆる書面による命令、判決、意見または決定を指し、per curiam 意見、略式命令、職権による（sua sponte）判決も含みます。書面に記録されていない口頭の判決、暫定的な判決、和解、理由提示命令、または最終判決を構成しないその他の手続きは、判定の対象となりません。 対象となる不正に関する判決は、2020年米国大統領選挙期間中に、広範かつ意図的な有権者による不正または票の操作があったと認定するものでなければなりません。手続き上の不備、事務上の誤り、または個別の有権者不正事件に関する個別の判決は、判定の対象となりません。 主な判定根拠は関連する裁判所の公式情報とします。ただし、信頼できる報道機関による報道の一致した見解も使用できます。
機械翻訳です。解釈に相違がある場合は原文が優先されます。