- 米国は2027年までに「Israel」と新たな貿易協定に合意するでしょうか？13¢13%
- 米国は2027年までに「Canada」と新たな貿易協定に合意するでしょうか？11¢11%
- 米国は2027年までに「Mexico」と新たな貿易協定に合意するでしょうか？10¢10%
- 米国は2027年までに「United Kingdom」と新たな貿易協定に合意するでしょうか？10¢10%
- 米国は2027年までに「Pakistan」と新たな貿易協定に合意するでしょうか？9¢9%
- 米国は2027年までに「Russia」と新たな貿易協定に合意するでしょうか？9¢9%
- 米国は2027年までに「South Africa」と新たな貿易協定に合意するでしょうか？9¢9%
- 米国は2027年までに「Vietnam」と新たな貿易協定に合意するでしょうか？8¢8%
- 米国は2027年までに「Indonesia」と新たな貿易協定に合意するでしょうか？8¢8%
- 米国は2027年までに「Australia」と新たな貿易協定に合意するでしょうか？7¢7%
- 米国は2027年までに「Japan」と新たな貿易協定に合意するでしょうか？7¢7%
- 米国は2027年までに「Brazil」と新たな貿易協定に合意するでしょうか？7¢7%
Trump's administration has finalized multiple bilateral reciprocal trade agreements since 2025, including frameworks with China on agricultural purchases, Switzerland and Liechtenstein on tariffs and investment, and deals or frameworks involving Malaysia, Cambodia, Thailand, Vietnam, Ecuador, Jordan, Uzbekistan, Indonesia, Argentina, Taiwan, and North Macedonia. These emphasize tariff reductions, market access for U.S. agriculture and goods, and non-tariff barrier removals. With roughly eight weeks remaining before 2027, trader attention centers on whether fast-track negotiations can produce additional pacts, particularly with India or Brazil, or adjustments to existing arrangements with Canada on steel and autos amid Section 232 duties. Ongoing USMCA review and EU implementation add procedural context but face tight deadlines. The compressed window favors outcomes tied to near-term announcements over longer negotiations.
ルール
指定された国または団体との自由貿易協定が2026年12月31日の23:59 ETまでに米国で法律として成立した場合、この市場は「はい」として決着します。それ以外の場合、この市場は「いいえ」で決着します。 これには、上院の批准と大統領の承認を経て法律となる協定と、大統領が法律として署名した議会・行政府間協定の制定を通じて法律となる協定の両方が含まれます。 決着の根拠は、信頼できる報道の総意とします。
機械翻訳です。解釈に相違がある場合は原文が優先されます。