- 共和党はアイオワ州、カンザス州、ネブラスカ州の上院議席を獲得するでしょうか？40¢40%
- 民主党はアイオワ州とカンザス州の上院議席を獲得し、共和党はネブラスカ州の上院議席を獲得するでしょうか？23¢23%
- 民主党がアイオワ州の上院議席を獲得し、共和党がカンザス州で勝利し、無所属候補がネブラスカ州で勝利するでしょうか？14¢14%
- 民主党はアイオワ州とカンザス州の上院議席を獲得し、無所属候補はネブラスカ州の議席を獲得するでしょうか？14¢14%
- 民主党はアイオワ州の上院議席を獲得し、共和党はカンザス州とネブラスカ州の議席を獲得するでしょうか？10¢10%
- 共和党はアイオワ州とネブラスカ州の上院議席を獲得し、民主党はカンザス州の議席を獲得するでしょうか？4¢4%
- 共和党はアイオワ州とカンザス州の上院議席を獲得し、ネブラスカ州では無所属候補が当選するでしょうか？2¢2%
- 共和党がアイオワ州の上院議席を、民主党がカンザス州の議席を、無所属候補がネブラスカ州の議席を獲得するでしょうか？<1¢<1%
Tight polling averages in Iowa and Kansas Senate races—both rated toss-ups with margins under 2 points between Republican Ashley Hinson and Democrat Josh Turek in Iowa, and Republican Roger Marshall and Democrat Adam Hamilton in Kansas—drive the fragmented outcomes in this combination market. Nebraska’s contest between Republican Pete Ricketts and independent Dan Osborn remains the most Republican-leaning of the three yet stays within reach of a non-Republican result. Late October polling and fundraising patterns show sustained competitiveness in the first two states, elevating probabilities for split results and the broad “Other” category while capping a full Republican sweep. Traders price these dynamics as the election nears, reflecting skin-in-the-game assessment of narrow margins and independent factors.
ルール
このマーケットは、現在 2026年11月3日 に実施予定のアイオワ州、カンザス州、ネブラスカ州における米国上院一般選挙の結果に基づいて精算され、決選投票が行われる場合も含みます。 候補者は、投票用紙に記載された所属政党が該当政党である場合、またはその政党の指名候補である場合、その政党を代表しているとみなされます。無所属として出馬する候補者は、政党との何らかのつながりの有無にかかわらず、「民主党」または「共和党」の選択肢には含まれません。 ネブラスカ州では投票用紙に民主党候補がいないため、ネブラスカ州の選挙は「共和党」と「無所属」（Ind）の選択肢で表されます。「無所属」の選択肢は、ネブラスカ州上院選挙に無所属として立候補した候補者の勝利を指します。この市場では、Dan Osbornがいずれかの政党と何らかの関係を持っているかどうかにかかわらず、無所属とみなします。 これらの選挙のいずれかの結果が 2027年3月31日 までに確定しない場合、または無所属候補もしくは第三党の候補者がアイオワ州またはカンザス州の選挙で勝利した場合、あるいは第三党の候補者がネブラスカ州の選挙で勝利した場合、このマーケットは「その他」で精算されます。 この市場において「全勝」とは、ある政党がすべての選挙で勝利することを指します。 この市場の判定情報源は、Associated Press、Fox News、NBCです。3つの情報源すべてが該当する選挙の結果を確定的に報じた時点で、この市場は決済されます。3つすべての情報源が、この市場に関連する選挙結果の発表について合意に至らない場合、公式認定に基づいて市場が決済されます。
機械翻訳です。解釈に相違がある場合は原文が優先されます。