- क्या कोई अमेरिकी अदालत यह फैसला सुनाएगी कि 2020 का चुनाव धोखाधड़ीपूर्ण था?4¢4%
Extensive prior litigation has shaped trader consensus around the 92% implied probability for "No." Courts at multiple levels, including federal appeals and the Supreme Court, dismissed nearly all 2020 election challenges for insufficient evidence or procedural grounds, with no successful rulings finding widespread fraud capable of altering outcomes. By late 2026, statutes of limitations, res judicata principles, and the passage of multiple election cycles create significant structural barriers to new viable cases. Traders view fresh filings as unlikely to produce the requested ruling absent extraordinary new evidence or procedural shifts, though isolated lower-court actions or appeals remain theoretically possible within narrow windows.
नियम
यदि 31 दिसंबर 2026, 11:59 pm ET तक संयुक्त राज्य अमेरिका की कोई अदालत यह फैसला सुनाती है कि 2020 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के दौरान अमेरिका के कम-से-कम एक राज्य में व्यापक धोखाधड़ी, कपटपूर्ण आचरण या मतों में अवैध हेरफेर हुआ था, तो यह बाज़ार "हाँ" पर निपटेगा। अन्यथा, इस बाज़ार का परिणाम "नहीं" होगा। फैसले में किसी सक्षम अदालत द्वारा जारी किया गया कोई भी लिखित आदेश, निर्णय, मत या अन्य निर्णय शामिल है, जिनमें per curiam मत, संक्षिप्त आदेश और sua sponte फैसले भी शामिल हैं। बिना लिखे गए मौखिक फैसले, अंतरिम फैसले, समझौते, कारण बताने के आदेश या ऐसी अन्य प्रक्रियाएँ जो अंतिम फैसले का गठन नहीं करतीं, मान्य नहीं होंगी। धोखाधड़ी से संबंधित मान्य फैसले में यह निष्कर्ष होना चाहिए कि 2020 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के दौरान व्यापक और जानबूझकर किया गया मतदाता धोखाधड़ी या मतों में हेरफेर हुआ था। प्रक्रियागत अनियमितताओं, प्रशासनिक त्रुटियों या मतदाता धोखाधड़ी के व्यक्तिगत मामलों पर दिए गए अलग-अलग फैसलों को मान्य नहीं माना जाएगा। निपटान का प्राथमिक स्रोत संबंधित अदालत की आधिकारिक जानकारी होगी; हालांकि, विश्वसनीय समाचार रिपोर्टों की आम सहमति का भी उपयोग किया जा सकता है।
मशीन अनुवाद। विवाद की स्थिति में मूल पाठ मान्य होगा।