Recent midterm election results and incoming governors in key states like Ohio, Georgia, Michigan, and Texas have amplified local opposition to data center growth over energy and water demands, yet these officials do not take office until January 2027. New York’s existing executive-order pause on large facilities and scattered local moratoria or ballot measures have not translated into additional statewide legislative action. With most state legislatures adjourned or focused on other priorities through year-end, traders see little near-term path for a new moratorium to clear committees, votes, and signing before December 31. Upcoming catalysts remain limited to possible special sessions or executive tweaks, both viewed as low-probability before the calendar turns.
Ce marché sera résolu en faveur de « Oui » si un État des États-Unis promulgue une loi établissant un moratoire à l’échelle de l’État sur les nouveaux centres de données avant le 31 décembre 2026, 23:59 ET. Dans le cas contraire, ce marché sera résolu sur « Non ». Pour être admissible, un moratoire doit interdire, suspendre ou mettre en pause, temporairement ou pour une durée indéterminée, l’approbation, la délivrance de permis, la construction, le raccordement au réseau électrique ou à d’autres infrastructures de services publics, ou l’exploitation de nouveaux centres de données ou d’une catégorie définie de nouveaux centres de données dans cet État. La législation admissible comprend tout projet de loi d’un État établissant un tel moratoire sur les centres de données. La législation admissible doit être promulguée conformément aux procédures constitutionnelles et juridiques applicables dans l’État concerné. En règle générale, cela nécessite l’adoption définitive par la législature de l’État concerné et l’approbation du gouverneur, son entrée en vigueur sans signature, ou son entrée en vigueur après le dépassement d’un veto ou par un autre mécanisme légal. La législation qui ne devient pas une loi selon la procédure applicable dans l’État concerné, y compris les projets de loi ayant fait l’objet d’un veto et qui n’entrent pas en vigueur, n’est pas admissible. Les principales sources de résolution de ce marché seront les outils officiels de suivi de l’activité législative des États, les annonces du bureau du gouverneur, les registres du secrétaire d’État et les autres informations officielles du gouvernement de l’État concerné ; toutefois, un consensus d’informations provenant de sources fiables pourra également être utilisé.
Traduction automatique. En cas de litige, l'original fait foi.