Règles

Ce marché sera résolu par « Oui » si, au plus tard le 31 décembre 2026 à 23:59 ET, un instrument diplomatique écrit entre les États-Unis et l’Iran établissant un plafond précis, exprimé en pourcentage, du niveau de pureté auquel l’Iran peut enrichir de l’uranium, et auquel les parties s’engagent pour au moins un an, a été signé par les deux parties ou adopté officiellement d’une autre manière. Dans le cas contraire, ce marché sera résolu en faveur de « Non ». L’instrument doit expressément prévoir un plafond exprimé en pourcentage, qui constitue une limite générale au niveau auquel l’Iran peut enrichir de l’uranium, quel qu’en soit le but. Les formulations vagues ou imprécises concernant le niveau d’enrichissement de l’uranium iranien qui n’établissent pas de plafond précis, exprimé en pourcentage, applicable à l’ensemble de l’enrichissement iranien (par exemple, « niveaux inférieurs », « qualité civile », « maintenir le statu quo ») ne seront pas admissibles. Les plafonds qui prescrivent directement un plafond précis, exprimé en pourcentage, de l’enrichissement en faisant référence à un pourcentage de référence reconnu publiquement (par exemple, les niveaux du JCPOA) seront toutefois admissibles, même s’ils ne mentionnent pas expressément le pourcentage numérique correspondant. Un engagement de l’Iran à mettre fin à tout enrichissement de l’uranium constitue un plafond admissible, puisqu’il établit un plafond de l’enrichissement iranien de l’uranium : 0 %. Pour être admissible, un plafond d’enrichissement doit faire l’objet d’un engagement pour une période d’au moins un an. Un plafond d’enrichissement permanent sera admissible. Un plafond d’enrichissement sans date de fin précisée sera admissible, sauf s’il est explicitement présenté comme étant de courte durée, provisoire ou temporaire (par exemple, un engagement à ne pas enrichir l’uranium pendant que les modalités exactes de mise en œuvre de l’instrument sont finalisées ne serait pas admissible). Un plafond auquel les parties s’engagent pour moins d’un an ne sera pas admissible, même s’il est présenté comme pouvant être prolongé. Le plafond d’enrichissement doit être formulé comme une obligation convenue à ce jour et destinée à être mise en œuvre. Une obligation convenue à ce jour de respecter un tel plafond d’enrichissement sera admissible, même si des détails techniques ou procéduraux, y compris le calendrier de mise en œuvre ou des exigences précises en matière de surveillance, restent soumis à des arrangements ultérieurs. Un engagement conditionnel dont l’obligation de fond reste explicitement subordonnée à un accord futur, à un processus de négociation ou à un instrument ultérieur convenu d’un commun accord (par exemple, l’engagement de convenir d’un plafond d’enrichissement dans un futur accord) ne sera pas admissible. Un engagement explicitement présenté comme une exigence minimale pour une négociation future, plutôt que comme une obligation actuelle, ne sera pas admissible. À moins que l’instrument écrit ne soit formellement adopté sans signature comme décrit ci-dessous, il doit être signé par les États-Unis et l’Iran. Les deux parties doivent soit signer le même document, soit signer des documents distincts indiquant substantiellement et directement leur acceptation du même instrument sous-jacent, indépendamment des différences mineures de mise en forme, de formulation ou de traduction entre les versions signées. Les signatures manuscrites et les signatures électroniques émises officiellement seront toutes deux considérées comme des signatures. Si les États-Unis et l’Iran reconnaissent que la signature de l’instrument écrit n’est pas nécessaire à son exécution, son adoption formelle par les deux pays sans signature sera considérée comme satisfaisante. L’adoption formelle peut être établie par des actes officiels, notamment : (i) une déclaration officielle conjointe annonçant que les États-Unis et l’Iran ont adopté, approuvé, exécuté, conclu ou autrement finalisé l’instrument ; (ii) une confirmation officielle mutuelle que le même instrument publié a été convenu, adopté, approuvé, exécuté ou conclu par les deux pays ; (iii) l’adoption, l’approbation ou l’aval au moyen d’une résolution officielle, d’une décision ministérielle, d’une décision de l’exécutif ou d’un acte institutionnel équivalent, lorsque cet acte constitue le mécanisme par lequel le pays concerné adopte l’instrument ; ou (iv) un échange de notes ou de lettres diplomatiques officielles confirmant l’acceptation du même instrument. La conformité d’un instrument sera déterminée principalement à partir de son texte officiellement publié. Pour être satisfaisant, un instrument doit être signé ou formellement adopté par les États-Unis et l’Iran au plus tard à la date spécifiée, 23:59 ET. Si un instrument est signé ou formellement adopté à cette échéance, mais que le texte intégral n’a pas été publié et qu’une véritable ambiguïté substantielle subsiste quant au respect des exigences de ce marché, ce marché peut rester ouvert jusqu’à 28 jours calendaires après la date spécifiée, dans l’attente de la publication du texte. Si le texte n’a toujours pas été publié après 28 jours calendaires, les annonces officielles et définitives des États-Unis ou de l’Iran, ainsi qu’un consensus de sources d’information crédibles, seront utilisés pour déterminer si l’instrument est satisfaisant. Un instrument auquel sont également parties des entités autres que les États-Unis et l’Iran sera considéré comme satisfaisant, à condition que les États-Unis et l’Iran soient tous deux parties à l’instrument et que toutes les autres exigences soient remplies. Dès lors qu’un instrument diplomatique a été signé ou formellement adopté sans signature par les États-Unis et l’Iran, et qu’il est confirmé qu’il satisfait aux exigences applicables à un instrument diplomatique écrit satisfaisant, la condition de ce marché est remplie, que l’instrument entre ensuite en vigueur, soit ratifié, reçoive l’approbation législative ou l’autorisation requise pour un traité, ou soit ultérieurement répudié, dénoncé ou non mis en œuvre par les États-Unis ou l’Iran. Les principales sources utilisées pour résoudre ce marché seront les communications officielles des gouvernements des États-Unis et de l’Iran, ou de leurs représentants autorisés. Un consensus d’articles crédibles publiés par de grandes agences de presse faisant autorité pourra également être utilisé.

Traduction automatique. En cas de litige, l'original fait foi.