- Y aura-t-il un affrontement militaire entre les États-Unis et la Chine avant 2027 ?3¢3 %
Recent US-China diplomatic engagement, including the extension of a minerals trade truce and multiple high-level summits, has reinforced mutual incentives for restraint amid deep economic interdependence. Internal PLA leadership purges have disrupted command structures, reducing readiness for large-scale operations such as a Taiwan blockade or amphibious assault within the narrow 2027 window referenced in US planning assessments. Both sides have prioritized grey-zone coercion and signaling over kinetic escalation, with US carrier deployments redirected to other theaters without prompting a military surge from Beijing. Traders' 97.5% consensus on no clash reflects these structural deterrents and the absence of imminent triggers. Realistic shifts could still arise from a major South China Sea incident, Taiwan Strait miscalculation, or abrupt policy reversal following US midterm outcomes.
Règles
Ce marché sera résolu en faveur de « Oui » si un affrontement militaire a lieu entre les forces militaires de la Chine (République populaire de Chine) et des États-Unis entre la création du marché et 31 décembre 2026, 23:59 ET. Dans le cas contraire, ce marché sera résolu sur « Non ». Un « affrontement militaire » est défini comme tout incident impliquant l'usage de la force, tel que des frappes de missiles, des tirs d'artillerie, un échange de coups de feu ou toute autre forme d'engagement militaire direct entre les forces militaires chinoises et américaines. Les actions non violentes, comme les tirs de sommation, les tirs d’artillerie sur des zones inhabitées ou les lancements de missiles qui retombent dans les eaux territoriales ou traversent l’espace aérien, ne suffiront pas à résoudre le marché par « Oui ». L’éperonnage intentionnel d’un navire qui entraîne des dégâts importants (par exemple, un trou dans la coque), ou le fait pour un navire d’en couler un autre qui est militaire, sera pris en compte pour résoudre le marché par « Oui » ; les dégâts mineurs (éraflures, bosses) ne le seront toutefois pas. Remarque : les garde-côtes chinois (CCG) font partie de l'armée chinoise, et les garde-côtes des États-Unis font partie de l'armée américaine. La résolution de ce marché reposera sur un consensus de sources d’information crédibles.
Traduction automatique. En cas de litige, l'original fait foi.