Tennessee law currently designates lethal injection as the primary execution method, with electrocution available as an option for pre-1999 offenses or a statutory backup if drugs prove unavailable or the protocol faces successful constitutional challenge. Recent failed lethal injection attempts, including the September 2026 case of Christa Pike, prompted Republican leaders such as Sen. Marsha Blackburn and legislative figures to publicly discuss restoring the electric chair as the default or adding alternatives like firing squad. However, any statutory change demands General Assembly passage and gubernatorial approval, a process with no active 2026 session timeline or introduced bill positioned to succeed before year-end. This procedural reality underpins trader consensus on continuity of the existing framework.
Ce marché sera résolu en faveur de « Oui » si le Tennessee adopte une loi ou une disposition constitutionnelle faisant de l’électrocution la méthode d’exécution par défaut entre la création du marché et le 31 décembre 2026 à 23:59 ET. Dans le cas contraire, ce marché sera résolu par « Non ». Faire de l’électrocution la méthode par défaut signifie remplacer l’injection létale par l’électrocution comme méthode d’exécution généralement prescrite en vertu du Tennessee Code Annotated § 40-23-114, ou d’une disposition juridique ultérieure ou qui s’y substituerait. L’électrocution doit devenir la méthode normalement requise, sous réserve d’exceptions juridiques spécifiques. Faire de l’électrocution la méthode par défaut uniquement pour une catégorie limitée de détenus ou d’infractions ne sera pas suffisant. Rendre l’électrocution et l’injection létale également disponibles comme options, sans faire de l’électrocution la méthode par défaut, ne sera pas suffisant. Les dispositions existantes qui permettent aux détenus admissibles de choisir l’électrocution ou qui l’exigent lorsque les conditions légales de recours à cette méthode sont réunies ne seront pas suffisantes. L’activation de ces dispositions de recours, notamment une certification du Commissioner of Correction en vertu du § 40-23-114(e), ne sera pas suffisante, même si elle entraîne l’utilisation de l’électrocution dans tout l’État. Étendre le recours à l’électrocution comme méthode facultative ou de recours ne sera pas suffisant, à moins que la mesure adoptée n’en fasse également la méthode par défaut. Les mesures exécutives ou administratives prises en vertu du droit en vigueur, les annonces officielles, ainsi que la programmation ou l’exécution de mises à mort par électrocution ne seront pas suffisantes à elles seules. Une loi ou une disposition constitutionnelle répondant aux critères doit être adoptée. L’adoption intervient lorsque la mesure devient loi conformément à la Constitution et aux lois du Tennessee, notamment par la signature du gouverneur, le dépassement d’un veto, l’entrée en vigueur sans signature ou toute autre procédure juridiquement suffisante d’adoption d’une loi ou d’une disposition constitutionnelle. La présentation d’un projet de loi, son adoption par le législateur sans qu’il soit promulgué, les propositions de modification de la Constitution et les intentions annoncées d’approuver une mesure ne seront pas suffisantes. Ce marché est résolu en fonction de la date d’adoption répondant aux critères, quelle que soit la date d’entrée en vigueur de la mesure, y compris si celle-ci intervient après l’échéance du marché. L’échec ultérieur de la mise en œuvre de la mesure, son invalidation judiciaire, son abrogation, son retrait ou son expiration n’aura aucune incidence sur la résolution. Aucune exécution par électrocution n’est requise. La principale source de résolution de ce marché sera l’information officielle du gouvernement de l’État du Tennessee, notamment celle de la Tennessee General Assembly et du bureau du gouverneur ; toutefois, un consensus de sources d’information crédibles pourra également être utilisé.
Traduction automatique. En cas de litige, l'original fait foi.