- Les républicains remporteront-ils les sièges au Sénat de l’Iowa, du Kansas et du Nebraska ?40¢40 %
- Les démocrates remporteront-ils les sièges au Sénat de l’Iowa et du Kansas, et les républicains celui du Nebraska ?23¢23 %
- Les démocrates remporteront-ils le siège au Sénat de l’Iowa, les républicains celui du Kansas et un candidat indépendant celui du Nebraska ?14¢14 %
- Les démocrates remporteront-ils les sièges au Sénat de l’Iowa et du Kansas, et un indépendant celui du Nebraska ?14¢14 %
- Les démocrates remporteront-ils le siège au Sénat de l’Iowa, et les républicains ceux du Kansas et du Nebraska ?10¢10 %
- Les républicains remporteront-ils les sièges au Sénat de l’Iowa et du Nebraska, et les démocrates celui du Kansas ?4¢4 %
- Les républicains remporteront-ils les sièges au Sénat de l’Iowa et du Kansas, et un indépendant celui du Nebraska ?2¢2 %
- Les républicains remporteront-ils le siège au Sénat de l’Iowa, les démocrates celui du Kansas et un indépendant celui du Nebraska ?<1¢<1 %
Tight polling averages in Iowa and Kansas Senate races—both rated toss-ups with margins under 2 points between Republican Ashley Hinson and Democrat Josh Turek in Iowa, and Republican Roger Marshall and Democrat Adam Hamilton in Kansas—drive the fragmented outcomes in this combination market. Nebraska’s contest between Republican Pete Ricketts and independent Dan Osborn remains the most Republican-leaning of the three yet stays within reach of a non-Republican result. Late October polling and fundraising patterns show sustained competitiveness in the first two states, elevating probabilities for split results and the broad “Other” category while capping a full Republican sweep. Traders price these dynamics as the election nears, reflecting skin-in-the-game assessment of narrow margins and independent factors.
Règles
Ce marché sera résolu en fonction du résultat des élections générales au Sénat des États-Unis dans l'Iowa, le Kansas et le Nebraska, actuellement prévues pour le 3 novembre 2026, y compris tout éventuel second tour. Un candidat sera considéré comme représentant un parti si son affiliation à ce parti figure sur le bulletin de vote ou s'il est le candidat investi par ce parti. Les candidats qui se présentent en tant qu’indépendants ne seront pas inclus dans les options « Démocrate » ou « Républicain », quelle que soit leur éventuelle affiliation au parti. Comme aucun candidat démocrate ne figure sur le bulletin de vote au Nebraska, la course au Nebraska est représentée par les options « Républicain » et « Indépendant » (Ind). L'option « Indépendant » désigne la victoire d'un candidat se présentant comme indépendant à l'élection sénatoriale du Nebraska. Aux fins de ce marché, Dan Osborn sera considéré comme indépendant, quelle que soit son éventuelle affiliation à un parti. Si les résultats de l'une de ces élections ne sont pas connus de manière définitive au plus tard le 31 mars 2027, ou si un candidat indépendant ou d'un troisième parti remporte l'élection dans l'Iowa ou le Kansas, ou si un candidat d'un troisième parti remporte l'élection dans le Nebraska, ce marché sera résolu sur « Autre ». Aux fins de ce marché, un « grand chelem » signifie qu'un parti remporte toutes les élections. Les sources de résolution de ce marché sont Associated Press, Fox News et NBC. Ce marché sera résolu lorsque les trois sources auront annoncé de manière concluante les résultats des élections concernées. Si les trois sources ne parviennent pas à un consensus dans l'annonce des résultats des scrutins concernés par ce marché, celui-ci sera résolu sur la base de la certification officielle.
Traduction automatique. En cas de litige, l'original fait foi.