Recent DOJ antitrust inquiries into Nvidia’s acquisitions, such as the Hugging Face platform, and licensing arrangements with AI startups like Groq center on competitive conduct in the artificial intelligence chip market rather than criminal violations. Reports from administration officials explicitly note no indication of criminal charges against the company or former CEO Jensen Huang amid the Megaspeed export-control scrutiny and related personal scandal. With only weeks remaining until year-end and probes focused on civil remedies or third-party smuggling networks, trader consensus reflects the low likelihood of rapid escalation to criminal action. A surprise shift in the ongoing antitrust review or new evidence tying Nvidia directly to export violations could still alter the outlook.
Ce marché sera résolu sur « Oui » si le ministère de la Justice des États-Unis inculpe officiellement NVIDIA Corporation, dépose une plainte pénale contre elle ou annonce de toute autre manière un acte d’accusation pénal visant NVIDIA Corporation ou l’une de ses filiales ou sociétés successeures entre la création du marché et le 31 décembre 2026, 23:59 ET. Dans le cas contraire, ce marché sera résolu par « Non ». Toute plainte pénale, information judiciaire ou mise en accusation fédérale désignant NVIDIA Corporation ou l’une de ses filiales ou sociétés successeures comme défenderesse sera admissible. Les poursuites engagées sous scellés ne seront admissibles qu'une fois les scellés levés ou qu'elles auront été annoncées publiquement par le gouvernement fédéral des États-Unis dans la période couverte par ce marché, quelle que soit la date de leur dépôt initial. Les accusations fondées sur toute loi pénale fédérale seront admissibles (par exemple, les infractions pénales au droit de la concurrence au titre du Sherman Act, les infractions aux contrôles des exportations ou aux sanctions, les infractions au Foreign Agents Registration Act (FARA), ou la fraude). Les actions civiles d’exécution, y compris les actions civiles fondées sur le FARA ou le droit de la concurrence, ne seront pas admissibles. Une accusation admissible ne doit pas nécessairement aboutir à une condamnation. Ce marché sera résolu sur « Oui » même si l’accusation est ultérieurement classée, réduite ou réglée au moyen d’un accord de suspension des poursuites, à condition qu’elle ait été déposée ou annoncée au plus tard à la date indiquée ci-dessus. Les accusations visant exclusivement des personnes physiques, notamment les dirigeants de NVIDIA ou Alice Huang, ainsi que les enquêtes, assignations, désignations de sanctions et pénalités administratives en matière de contrôle des exportations, ne seront pas admissibles. La principale source de résolution de ce marché sera constituée des informations officielles provenant de sources gouvernementales américaines ; toutefois, un large consensus d’informations crédibles sera également pris en compte.
Traduction automatique. En cas de litige, l'original fait foi.