Louisiana has not enacted a statewide data center moratorium as of November 2026, with trader-implied odds remaining low amid active hyperscale development. Governor Jeff Landry’s June 2026 executive order produced an October framework that conditions the sales tax exemption on ratepayer protections, infrastructure financing commitments, and invitation-only review, steering policy toward safeguards rather than pauses. Local actions include New Orleans’ year-long interim ban (extendable into 2027) and shorter parish-level measures in Ascension and Beauregard, while Caddo and St. Charles rejected proposed pauses. A November 9 lawsuit challenging the LPSC “Lightning Directive” for fast-tracking power approvals for Meta’s Hyperion and Applied Digital projects adds procedural uncertainty ahead of December LPSC votes on major Entergy infrastructure. Upcoming legislative sessions and local zoning outcomes remain key swing factors before any broader statewide restriction could advance.
Ce marché sera résolu en faveur de « Oui » si l’État de Louisiane adopte une loi ou une disposition constitutionnelle établissant un moratoire à l’échelle de l’État sur les nouveaux centres de données entre la création du marché et la date spécifiée, 23:59 ET. Dans le cas contraire, ce marché sera résolu sur « Non ». Un moratoire à l'échelle de l'État sur les nouveaux centres de données désigne une politique contraignante ayant force de loi qui, de manière générale, interdit ou suspend l'approbation, la délivrance de permis, la construction, le raccordement au réseau ou l'exploitation de tous les nouveaux centres de données, ou d'un sous-ensemble de centres de données comprenant tous les nouveaux centres de données dont la capacité de raccordement dépasse 100 MW par installation (demandée ou nominale), sur l'ensemble du territoire de l'État. La seule suspension d'incitations fiscales, de certifications d'exemption ou d'aides au développement économique ne sera pas prise en compte, pas plus qu'un moratoire adopté par une collectivité locale ou limité à une partie de l'État. Des exemptions spécifiques (par exemple pour des demandes déterminées, des accords conclus ou des demandes de raccordement) n'empêchent pas une mesure de s'appliquer de manière générale à tous les nouveaux centres de données, ou à un sous-ensemble admissible de nouveaux centres de données, à condition que l'approbation, la délivrance de permis, la construction, le raccordement au réseau ou l'exploitation des centres de données soient interdits par défaut, plutôt qu'autorisés sous réserve de conditions ou de restrictions. Des conditions relatives à la reprise ou à la fin d'une suspension ne font pas d'une mesure une mesure d'autorisation sous conditions ; une mesure qui suspend les approbations, la délivrance de permis, la construction ou le raccordement jusqu'à ce qu'une condition déterminée soit remplie est admissible. La promulgation intervient lorsqu'un projet de loi devient loi conformément à la constitution et aux lois de l'État, que ce soit par la signature du gouverneur, le dépassement d'un veto, le fait de devenir loi sans signature, l'approbation lors d'un référendum à l'échelle de l'État ou tout autre mécanisme juridique permettant de promulguer des lois. Pour une loi ou un amendement constitutionnel d'initiative populaire ou soumis à référendum, ou tout autre référendum populaire, la loi concernée est réputée promulguée le jour du scrutin au cours duquel elle a été approuvée, tel qu'il ressort des résultats certifiés, quelle que soit la date à laquelle la mesure est certifiée ou entre en vigueur. L'adoption par l'une ou les deux chambres, ou l'intention annoncée du gouverneur de signer, ne constitue pas une promulgation. Les décrets exécutifs, les arrêtés d'agences et les autres mesures qui ne sont ni législatives ni constitutionnelles ne valent pas promulgation, quelle que soit leur force juridique. Une disposition supprimée par un veto partiel n'est pas promulguée, sauf si le veto est surmonté pour cet élément. Le texte opérant de la mesure au moment de la promulgation fait foi ; les dispositions retirées par amendement avant la promulgation ne sont pas prises en compte. La disposition de moratoire doit être contraignante d'après son libellé même. Une loi qui se contente d'autoriser une agence de l'État ou le gouverneur à imposer un moratoire à leur discrétion n'est pas admissible. Une loi qui ordonne la suspension des approbations ou des raccordements lorsqu'une condition déterminée est remplie n'est admissible que si la condition est objectivement déterminable et que sa constatation n'est pas renvoyée aux conclusions, aux certifications ou à l'achèvement des propres procédures de l'agence chargée de la mise en œuvre. Ce marché est résolu en fonction de la date de promulgation, et non de la date d'entrée en vigueur. La résolution ne sera pas affectée par la non-application d'une loi, son invalidation judiciaire, son abrogation ou son expiration survenant après une promulgation pertinente, ni par une date d'entrée en vigueur postérieure à la date de promulgation. La source principale pour la résolution sera constituée des informations officielles du gouvernement de l’État de Louisiane ; toutefois, un consensus de médias fiables pourra également être utilisé.
Traduction automatique. En cas de litige, l'original fait foi.