- Farsi, Hengam, Hormuz ou l’île de Kharg ne seront-ils plus sous contrôle iranien d’ici le 31 octobre 2026 ?<1¢<1 %
- Farsi, Hengam, Hormuz ou l’île de Kharg ne seront-ils plus sous contrôle iranien d’ici le 30 novembre 2026 ?3¢3 %
Ongoing US-Iran military tensions since February 2026, including targeted strikes on military assets at Kharg Island while preserving oil export infrastructure, combined with repeated naval blockades, represent the primary driver of trader sentiment. Kharg handles roughly 90% of Iran’s crude exports, and disruptions have reduced seaborne shipments to near zero, stranding tens of millions of barrels and elevating Brent crude prices above $113 per barrel with backwardation reflecting near-term supply risks through the Strait of Hormuz. Trader consensus, reflected in sub-2% implied probabilities on related Polymarket contracts, prices in sustained Iranian control absent ground occupation, as blockades and selective strikes achieve export pressure without triggering resolution criteria. Upcoming catalysts include post-midterm policy decisions and Qatari-mediated talks that could alter blockade intensity or escalation risks.
Règles
Ce marché sera résolu sur « Oui » si, à la date spécifiée, 23:59 ET, au moins l’une des îles indiquées n’est plus sous contrôle iranien. Dans le cas contraire, ce marché sera résolu sur « Non ». Les îles prises en compte pour la résolution sont : l’île de Farsi, l’île de Hengam, l’île d’Ormuz et l’île de Kharg. « Ne plus être sous le contrôle de l’Iran » signifie que l’Iran n’exerce plus le contrôle gouvernemental ou militaire principal sur au moins l’une des îles indiquées et qu’un autre État, une force d’occupation ou une autorité bénéficiant d’un soutien international a établi son contrôle. Les raids temporaires, les débarquements isolés, les opérations spéciales, les bombardements, les actes de sabotage, la présence navale au large ou les perturbations temporaires des activités iraniennes ne suffiront pas à eux seuls. Une annonce, une menace ou une affirmation selon laquelle l’Iran aurait perdu le contrôle ne suffira pas sans qu’un contrôle effectif ait été établi. Si le contrôle change à la suite d’un accord négocié, d’une clause de cessez-le-feu, d’une capitulation ou d’un accord de transfert, cela ne sera considéré comme suffisant qu’une fois le contrôle effectif établi sur l’île. Si le contrôle d’au moins l’une des îles indiquées est contesté, incertain, litigieux ou n’est pas suffisamment établi à la date de résolution, cela ne sera pas considéré comme valable et le marché sera résolu sur « Non ». La principale source de résolution sera constituée des déclarations officielles des gouvernements et des forces armées concernés, ainsi que d’un consensus de sources journalistiques crédibles.
Traduction automatique. En cas de litige, l'original fait foi.