Un cadre fédéral global sur l’IA deviendra-t-il une loi aux États-Unis avant 2028 ?
PolitiqueAICongrèsTechRèglement AISécurité de l'IA
Date de début
2026-09-17
Date de fin
2027-01-01
Volume 24h
$157
Volume total
$3K
  • Un cadre fédéral complet sur l’IA deviendra-t-il une loi aux États-Unis avant 2028 ?54¢54 %

Recent proposals like the June 2026 Great American AI Act discussion draft and Senator Cantwell’s October framework for frontier AI safety standards, testing, and audits have not advanced beyond introduction amid congressional recess, midterm elections, and partisan disagreements over preemption of state rules and regulatory scope. Multiple narrower bills on transparency, risk evaluation, and agency creation remain stalled in committee with limited bipartisan traction, reflecting the typical multi-year timeline for comprehensive artificial intelligence legislation. Post-election sessions starting mid-November offer short windows before 2027, but historical patterns and current gridlock support traders pricing a 61% chance no binding federal framework passes before 2028.

Règles

Ce marché sera résolu en faveur de « Oui » si une loi établissant un cadre fédéral complet pour l’intelligence artificielle est promulguée aux États-Unis entre la création du marché et le 31 décembre 2027 à 23:59 ET. Dans le cas contraire, ce marché sera résolu sur « Non ». Une loi établit un cadre fédéral complet pour l’intelligence artificielle si son texte promulgué contient des dispositions relevant des deux catégories suivantes : (1) Normes ou tests : la loi charge une agence ou un organisme fédéral (par exemple, le National Institute of Standards and Technology) d’élaborer, d’adopter ou de maintenir des normes techniques, des référentiels, des cadres de test ou des capacités d’évaluation pour les systèmes d’intelligence artificielle. (2) Transparence, divulgation ou gestion des risques : la loi impose des pratiques de transparence, de divulgation, de signalement ou de gestion des risques pour les systèmes d’intelligence artificielle, soit sous forme d’obligations imposées aux développeurs ou aux déployeurs du secteur privé, soit sous forme de lignes directrices ou de cadres qu’une agence fédérale est chargée d’élaborer ou d’adopter pour que les agences fédérales les utilisent, qu’ils soient obligatoires ou facultatifs. Les conclusions, les déclarations exprimant la position du Congrès et les dispositions qui autorisent uniquement une étude ou exigent un rapport ponctuel au Congrès ne satisferont pas à cette catégorie. Les dispositions admissibles doivent s’appliquer aux systèmes d’intelligence artificielle de manière générale, soit à l’ensemble des administrations, soit aux développeurs ou aux déployeurs du secteur privé. Les dispositions qui régissent uniquement les systèmes d’intelligence artificielle développés, acquis ou utilisés par un seul département ou une seule agence fédérale, ou qui concernent uniquement des applications de défense, de sécurité nationale ou de renseignement (par exemple, les dispositions relatives au Department of Defense ou à la communauté du renseignement dans un National Defense Authorization Act ou un Intelligence Authorization Act), ne seront pas admissibles. Les dispositions admissibles peuvent être promulguées sous la forme d’une loi autonome ou d’un titre ou d’une division distincts d’une loi plus large. Parmi les textes législatifs en cours que ce marché vise à couvrir figurent l’American Leadership in AI Act (H.R. 8516, 119th Congress) et le Great American Artificial Intelligence Act of 2026 (projet de discussion Obernolte-Trahan publié le 4 juin 2026). L’admissibilité d’un texte législatif sera déterminée uniquement en fonction de la conformité de son texte promulgué aux exigences ci-dessus, quels que soient son titre ou ses sponsors. Un texte législatif qui ne satisfait qu’à une seule des deux catégories ci-dessus ne sera pas admissible. Un texte législatif dont les dispositions relatives à l’intelligence artificielle ne s’appliquent qu’à une seule application, un seul secteur ou une seule technologie (par exemple, les contrôles à l’exportation de semi-conducteurs ou de puces, les hypertrucages ou les répliques numériques, les chatbots ou les applications de compagnie, les centres de données ou leur consommation d’électricité, les véhicules autonomes, ou le financement d’une ressource de recherche telle que le National Artificial Intelligence Research Resource) ne sera pas admissible, même s’il contient des dispositions relatives aux normes, aux tests, à la divulgation ou au signalement pour cette application. Un texte législatif promulgué avant le 1 janvier 2026, y compris le National Artificial Intelligence Initiative Act of 2020, ne sera pas admissible. La principale source de résolution de ce marché sera le suivi législatif de Congress.gov (https://www.congress.gov/) et d’autres informations officielles du gouvernement des États-Unis ; toutefois, un consensus de sources d’information crédibles pourra également être pris en compte.

Traduction automatique. En cas de litige, l'original fait foi.

Un cadre fédéral global sur l’IA deviendra-t-il une loi aux États-Unis avant 2028 ?

Marchés similaires