Officials from the Department of Homeland Security and law enforcement sources have stated there is no indication of a cyberattack or criminal activity behind the FAA's nationwide ground stop, attributing the communications failure across air traffic control centers instead to a temporary telecommunications outage or possible software update. The FBI is reportedly examining whether a routine system change triggered the radio frequency and radar disruptions rather than malicious hacking, aligning with the agency's history of technical issues tied to outdated infrastructure. Early preliminary reports and public statements from Transportation Secretary Sean Duffy reinforced a non-malicious technical cause, limiting speculation about attribution to a hack and supporting the strong market consensus against that outcome.
Dieser Markt wird mit „Ja“ aufgelöst, wenn die US-Regierung den FAA-Ausfall vom 13. November 2026 zwischen der Erstellung des Marktes und 30. November 2026, 23:59 ET, offiziell einem Hackerangriff zuschreibt. Andernfalls wird dieser Markt mit „Nein“ aufgelöst. Der FAA-Ausfall bezeichnet den Ausfall von Anlagen und Kommunikationsverbindungen, der dazu führte, dass die Federal Aviation Administration (FAA) am 13. November 2026 ein landesweites Startverbot für Abflüge von US-Flughäfen verhängte. „Ein Hackerangriff“ umfasst vorsätzliche böswillige Aktivitäten, die den Ausfall verursacht haben. Eine maßgebliche Zuschreibung ist eine öffentliche Erklärung eines autorisierten Vertreters der US-Bundesregierung, der in offizieller Eigenschaft handelt und erklärt, dass der Ausfall durch einen Hackerangriff verursacht wurde. Auch von US-Bundesanwälten erhobene Strafanklagen, denen zufolge der Ausfall durch einen Hackerangriff verursacht wurde, gelten als maßgeblich. Erklärungen, die einen Hackerangriff als vermutet, wahrscheinlich, möglich oder nicht ausgeschlossen beschreiben oder lediglich feststellen, dass der Ausfall die typischen Merkmale eines Hackerangriffs aufweist oder mit einem Hackerangriff vereinbar ist, gelten nicht als maßgeblich. Erklärungen anonymer oder nicht namentlich genannter Amtsträger oder der Regierungen anderer Länder sind für sich allein nicht maßgeblich. Sobald eine maßgebliche Zuschreibung erfolgt ist, wird dieser Markt unabhängig von einem späteren Widerruf oder dem Ausgang von Gerichtsverfahren mit „Ja“ aufgelöst. Die wichtigste Quelle für die Auflösung dieses Marktes sind offizielle Erklärungen und Veröffentlichungen der US-Regierung; es kann jedoch auch ein Konsens glaubwürdiger Berichterstattung herangezogen werden.
Maschinelle Übersetzung. Im Streitfall gilt das Original.