Recent US diplomatic efforts under President Trump have driven renewed focus on Russia-Ukraine ceasefire prospects, with special envoy Steve Witkoff meeting Ukrainian President Volodymyr Zelensky in Oslo on October 20 and Russian President Vladimir Putin in St. Petersburg on October 21. Putin agreed in principle to resume trilateral talks after November 10, covering security guarantees, territorial issues, postwar reconstruction, and European security architecture. Russia has rejected limited energy ceasefires in favor of a comprehensive peace requiring Ukrainian participation, while both sides continue strikes on energy infrastructure. These developments reflect shifting trader assessments of negotiation momentum amid persistent barriers over land and guarantees, with any agreement likely hinging on outcomes from the planned November discussions.
Цей ринок буде розв’язано на користь «Так», якщо припинення вогню між Росією та Україною набуде чинності до 23:59 за східноєвропейським часом (EET) у зазначену дату та безперервно діятиме щонайменше 10 календарних днів. В іншому разі цей ринок буде розраховано як «Ні». Припинення вогню означає будь-яке взаємно погоджене призупинення прямих бойових дій між Росією та Україною, офіційно оголошене обома країнами або підтверджене консенсусом достовірних повідомлень як взаємно погоджене обома країнами, що передбачає загальне призупинення прямих кінетичних бойових дій на головному театрі конфлікту загалом. Ширша мирна угода, угода про нормалізацію відносин, політичні рамки, перемир’я або гуманітарна пауза (зокрема святкові припинення вогню) зараховуватимуться, якщо вони також відповідають правилам цього ринку. Будь-яка форма неофіційної домовленості, комунікації через неофіційні канали, деескалації без оголошеної угоди або односторонньої паузи у бойових діях не вважатиметься припиненням вогню. Угоди, що стосуються лише окремих категорій конфлікту (наприклад, обмеження щодо певних категорій цілей або певних місць), не відповідатимуть умовам. Кожен календарний день (EET), протягом якого діє припинення вогню (зокрема перший день припинення вогню), зараховуватиметься до загальної кількості днів: 10. Обов’язковий 10-денний період завершиться о 23:59 EET 10-го дня (включно). Якщо припинення вогню, що відповідає критеріям, набуде чинності до дати завершення цього ринку, ринок залишатиметься відкритим, доки припинення вогню не перестане діяти або доки не мине 10 календарних днів. Припинення вогню вважається таким, що більше не діє, коли консенсус достовірних повідомлень свідчить про фактичне завершення загального припинення бойових дій на головному театрі. Тимчасові або технічні перерви чи завершення строку дії офіційного припинення вогню, окремі інциденти, локальні порушення або самі лише звинувачення не скасовують припинення вогню, якщо загальне припинення бойових дій на головному театрі триває. Якщо офіційні заяви урядів суперечать консенсусу достовірних повідомлень із місць подій, перевагу мають повідомлення, а не заяви урядів. Розрахунок цього ринку ґрунтуватиметься на консенсусі авторитетних джерел. Приклади припинення вогню, що відповідають критеріям: 8 квітня 2026 р. Припинення вогню між США та Іраном: Сполучені Штати та Іран публічно оголосили й запровадили взаємно погоджену рамкову угоду про припинення вогню, покликану загалом зупинити прямі воєнні дії між двома країнами. Попри подальші морські зіткнення, ймовірні порушення, окремі удари у відповідь і суперечки щодо дотримання умов, ширша рамкова угода про припинення вогню продовжувала діяти, а масштабні бойові дії на головному театрі не відновилися. 27 листопада 2024 р. Припинення вогню між Ізраїлем і Hezbollah: Ізраїль і Hezbollah запровадили загалом дієву рамкову угоду про припинення вогню, укладену за посередництва міжнародних посередників, яка суттєво зменшила бойові дії на півдні Лівану та півночі Ізраїлю, зокрема фактично зупинила великий наземний наступ Ізраїлю на Ліван і значно скоротила ракетні обстріли з боку Hezbollah. Хоча припинення вогню не було офіційно оголошене єдиною спільною декларацією обох сторін, а публічні заяви відрізнялися за формулюванням і характеристикою, консенсус достовірних повідомлень підтвердив, що домовленість була взаємно погоджена та фактично запроваджена. Попри подальші окремі удари, ймовірні порушення та суперечки щодо дотримання умов, достовірні повідомлення загалом вважали, що припинення вогню продовжує діяти, і масштабні бойові дії на головному театрі конфлікту не відновилися. Приклади припинення вогню, що не відповідають критеріям: 24 листопада 2023 р. Гуманітарна пауза між Ізраїлем і Hamas: хоча це було взаємно погоджене й публічно оголошене широке припинення бойових дій у всьому секторі Гази, рамкова угода про припинення вогню діяла лише приблизно 7 днів, перш ніж бойові дії широкого масштабу відновилися, тож обов’язкову тривалість у календарних днях: 10 не було витримано. Порушення припинення вогню до 30 листопада не скасували б припинення вогню. 22 липня 2022 р. Чорноморська зернова ініціатива: хоча Росія та Україна уклали за міжнародного посередництва угоди, що регулювали експорт зерна та зменшували ризики для комерційного судноплавства в Чорному морі, ця домовленість не становила загального призупинення прямих бойових дій на головному театрі війни. Бойові дії тривали по всій Україні протягом усього строку дії угоди, яка поширювалася лише на окремі категорії діяльності та географічні райони. Припинення вогню в Судані у травні 2023 року (SAF–RSF): хоча Збройні сили Судану (SAF) та Сили швидкого реагування (RSF) публічно погодили кілька припинень вогню, укладених за міжнародного посередництва, консенсус достовірних повідомлень свідчив, що загальне припинення бойових дій на головному театрі так і не набуло фактичної сили, а масштабні бойові дії загалом тривали протягом усіх періодів припинення вогню. Хоча, за повідомленнями, у деяких районах тимчасово зменшилося насильство та було забезпечено обмежений гуманітарний доступ, артилерійські обстріли, авіаудари, міські бої, переміщення військ і наступальні операції майже одразу після запровадження тривали у значній частині Судану. Достовірні повідомлення загалом вважали, що припинення вогню зазнали невдачі або фактично зруйнувалися, попри те, що формально на папері вони технічно залишалися чинними.
Машинний переклад. У спірних випадках діє оригінал.