- OpenAI проти Anthropic: Хто першим оголосить про рекурсивне самовдосконалення?51¢51%
Anthropic holds a narrow market edge at 56.5% because its Claude models have demonstrated stronger recent gains in research judgment and autonomous coding productivity than OpenAI’s reported milestones. In October 2026, co-founder Jack Clark advanced his personal forecast for full recursive self-improvement to 2027 after Anthropic’s Opus 5.5 led the TasteVal benchmark on creative research tasks, while the company already reports Claude authoring over 80% of merged internal code and engineers shipping eight times more code per day than in 2024. OpenAI reached its automated research intern target in September 2026 with agents contributing 3.1 workdays per human but maintains a March 2028 goal for a fully automated researcher under human direction. Traders appear to view Anthropic’s public benchmark leadership and faster internal iteration as the more credible near-term catalyst for an announcement meeting the market’s resolution criteria.
Правила
Цей ринок буде вирішено на користь «OpenAI», якщо OpenAI або офіційний представник OpenAI оголосить, що OpenAI досягло рекурсивного самовдосконалення раніше, ніж це зробить Anthropic. Цей ринок буде вирішено на користь «Anthropic», якщо Anthropic або офіційний представник Anthropic оголосить, що Anthropic досягло рекурсивного самовдосконалення раніше, ніж це зробить OpenAI. Якщо жодна з компаній не зробить оголошення, що відповідає вимогам, до 31 грудня 2027 р., 23:59 ET, або якщо обидві зроблять такі оголошення в один календарний день, цей ринок буде розраховано порівну: 50-50. Кваліфікаційне оголошення будь-якої іншої компанії не завершить перегони й не вплине на врегулювання. Рекурсивне самовдосконалення означає здатність, описану в оголошенні компанії, за якої ШІ компанії автономно проводить дослідження та розробки, необхідні для істотного поліпшення загальних можливостей її найпотужніших систем ШІ або систем, близьких до передового рівня, або для створення потужнішого наступника, причому вдосконалена система здатна сприяти подальшим таким поліпшенням. Люди можуть визначати цілі високого рівня та надавати ресурси, здійснювати нагляд і схвалювати, але не повинні визначати суттєві дослідницькі рішення чи надавати технічне рішення. Поліпшення, які є іграшковими, вузькоспеціалізованими, обмеженими пісочницею, лише підтверджують концепцію або стосуються тільки підказок, навичок чи результатів тестів, не відповідатимуть вимогам. Оголошення, що відповідає вимогам, має офіційно описувати здатність як таку, якої вже досягнуто. Не відповідатимуть вимогам заяви про те, що ШІ допомагає або прискорює дослідження компанії чи пише для них код; заяви про майбутні плани або очікування; припущення; характеристики, надані інтерв’юерами; витоки інформації; результати роботи моделей і твердження третіх сторін. Публічний випуск, названа модель, технічна демонстрація та незалежна перевірка не є обов’язковими. Основним джерелом для розрахунку цього ринку буде офіційна інформація від OpenAI і Anthropic та/або їхніх офіційних представників; однак також можна використати консенсус достовірних повідомлень.
Машинний переклад. У спірних випадках діє оригінал.