St. Clair’s active lawsuit seeking sole custody of son Romulus, combined with the ongoing contentious proceedings, underpins traders’ overwhelming 97.3% “No” consensus that Musk will not obtain full custody. Recent coverage of the Alex Gibney documentary Musk highlights financial disputes and public allegations but shows no court developments favoring Musk’s sole control, consistent with typical family-court patterns that rarely award one parent exclusive rights absent clear evidence of the other’s unfitness. Musk’s extensive business and public commitments, plus his other children, further reduce the likelihood of a full-custody outcome. Realistic upset scenarios remain limited to dramatic new evidence—such as verified safety concerns or a surprise settlement granting primary physical custody—though the current record and legal posture make such shifts improbable before resolution.
ในวันที่ 12 มกราคม Elon Musk ประกาศว่าเขาจะยื่นคำร้องขอสิทธิ์ในการดูแลบุตรที่มีกับ Ashley St. Clair อย่างเต็มรูปแบบ (ดู: https://www.eonline.com/news/1427282/elon-musk-filing-for-full-custody-of-son-with-ashley-st-clair) ตลาดนี้จะตัดสินเป็น "ใช่" หากศาลสหรัฐฯ แห่งใดก็ตามมีคำสั่งถึงที่สุดภายใน 31 ธันวาคม 2026 เวลา 23:59 ET ให้ Elon Musk ได้สิทธิ์ในการดูแลบุตรชาย Romulus แต่เพียงผู้เดียวตามกฎหมาย หรือได้สิทธิ์หลักในการดูแลด้านที่พักอาศัย/ทางกายภาพ มิฉะนั้น ตลาดนี้จะตัดสินเป็น "ไม่" คำสั่งสิทธิ์ปกครองบุตรชั่วคราวหรือข้อตกลงระหว่างกาลจะไม่นับเป็นเงื่อนไขให้ตลาดนี้ตัดสินเป็น "ใช่" เว้นแต่จะกลายเป็นคำสั่งถึงที่สุดภายในกำหนดเวลาที่ระบุไว้ของตลาด ตลาดนี้จะตัดสินเป็น "ไม่" ทันที หากกระบวนการศาลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดสิ้นสุดลงอย่างถาวร หรือถูกถอนโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ตลาดนี้จะตัดสินตามประกาศจาก Elon Musk, Ashley St. Clair, ตัวแทนด้านกฎหมายหรือโซเชียลมีเดียอย่างเป็นทางการของบุคคลเหล่านี้ หรือจากข้อสรุปที่สอดคล้องกันของรายงานข่าวที่น่าเชื่อถือ
แปลด้วยเครื่อง หากมีข้อโต้แย้ง ให้ยึดต้นฉบับเป็นหลัก