College Football · Неделя 10Air Force — Army

College Football· Неделя 10

Air Force6-2 · гости

Army5-3 · дома

Air Force6-2 · гости

Army5-3 · дома

• Air Force против Army41¢41 %
• Фора: Army (-0.5)59¢59 %
• Фора: Army (-1.5)57¢57 %
• Фора: Army (-2.5)55¢55 %
• Фора 1-й половины: Army (-0.5)53¢53 %
• Фора 1-й половины: Army (-1.5)51¢51 %
• Фора 1-й половины: Army (-2.5)50¢50 %
• Фора 2-й половины: Air Force (-1.5)50¢50 %
• Фора 1-й четверти: Air Force (-3.5)50¢50 %
• Фора 1-й четверти: Air Force (-1.5)50¢50 %
• Фора 1-й четверти: Air Force (-0.5)50¢50 %
• Фора 2-й четверти: Air Force (-1.5)50¢50 %
• Фора 2-й половины: Army (-0.5)49¢49 %
• Фора 2-й половины: Army (-1.5)47¢47 %
• Фора 2-й четверти: Army (-0.5)47¢47 %
• Фора: Army (-3.5)47¢47 %
• Фора 2-й половины: Army (-2.5)45¢45 %

В предстоящем матче студенческого американского футбола между Air Force и Army, запланированном на 7 ноября в 19:30 ET: Этот рынок будет рассчитан в пользу «Air Force», если Air Force выиграет матч. Этот рынок будет рассчитан в пользу «Army», если Army выиграют матч. Овертайм учитывается, если он будет сыгран. Если матч завершится вничью, этот рынок будет рассчитан в пропорции 50 на 50. Если матч перенесут, этот рынок останется открытым до завершения матча. Если матч будет полностью отменён и замены ему не будет, этот рынок будет рассчитан как 50 на 50.

Air Force and Army meet Saturday in a primetime Commander-in-Chief's Trophy matchup at Michie Stadium featuring two of the nation's most similar run-heavy triple-option offenses. Army ranks first nationally in rushing yards per game while Air Force sits second, with both squads also topping charts in time of possession and fourth-down conversions. Air Force enters at 6-2 after a win over UConn but faces significant quarterback uncertainty following season-ending injuries to Liam Szarka and the questionable status of Evan Medders, forcing reliance on backups. Army, at 5-3, returns veteran dual-threat Cale Hellums and has won the last three meetings, including the prior two at home. The intense rivalry and low-scoring historical trends support tight trader pricing reflective of these comparable profiles and situational factors.