- A Ucrânia concordará em abrir mão do restante do Donbas até 31 de dezembro de 2026?4¢4%
- A Ucrânia concordará em abrir mão do restante do Donbas até 30 de junho de 2027?4¢4%
- A Ucrânia concordará em abrir mão do restante do Donbas até 31 de dezembro de 2027?23¢23%
Recent US-brokered diplomatic efforts have placed the Donbas territorial dispute at the center of talks, with Russia demanding Ukrainian withdrawal from remaining held areas including around Kramatorsk and Sloviansk. Ukraine's leadership has signaled openness to a ceasefire along current front lines and security guarantees but maintains firm opposition to ceding additional territory. Technical-level trilateral meetings are scheduled for the first half of November in Abu Dhabi or Switzerland, following a localized humanitarian ceasefire in occupied Oleshky that began October 27. US proposals have floated a demilitarized zone in the region alongside sanctions relief for Russia and an EU path for Ukraine in exchange for dropping NATO ambitions. Ukrainian public opinion strongly resists such concessions, while Moscow continues to insist on recognition of full control over the four annexed regions as a precondition for any broader agreement.
Regras
Este mercado será resolvido como "Sim" se a Federação Russa e a Ucrânia chegarem, até 31 de dezembro de 2027, 23:59 ET, a um acordo pelo qual a Ucrânia concorde em ceder o controle de facto de todas as principais cidades sob seu controle nos oblasts de Donetsk e Luhansk. Caso contrário, este mercado será resolvido como "Não". Para os fins deste mercado, as principais cidades sob controle ucraniano incluem: Kramatorsk, Sloviansk, Kostiantynivka, Druzhkivka e Pokrovsk. O acordo deve ser anunciado publicamente como um entendimento mútuo ou, de outra forma, confirmado por um consenso esmagador de reportagens confiáveis. Se esse acordo for oficialmente firmado antes da data de resolução, este mercado será resolvido como "Sim", independentemente de o acordo entrar em vigor e de quando isso acontecer. Qualquer acordo que ceda o controle militar de facto das cidades listadas será válido, independentemente de a Ucrânia manter formalmente sua reivindicação de soberania. Por exemplo, o Acordo Técnico-Militar de Kumanovo de 1999, pelo qual a Iugoslávia concordou em retirar suas forças militares do Kosovo, mas não reconheceu a autonomia nem a independência do Kosovo, seria válido para uma resolução "Sim". Um acordo da Ucrânia para ceder o controle militar de facto será válido independentemente do grupo ou entidade que a substituir. Somente será válido o território cedido como parte de um processo ou acordo diplomático. Se a Rússia conquistar essas cidades por meio de ação militar, isso não será válido para uma resolução "Sim". A principal fonte de resolução deste mercado será um anúncio oficial da Ucrânia e/ou da Federação Russa; no entanto, também será válido um consenso esmagador de reportagens confiáveis que confirme que um acordo foi firmado.
Tradução automática. Em caso de divergência, prevalece o original.