- OpenAI vs. Anthropic: Quem anunciará primeiro o autoaperfeiçoamento recursivo?51¢51%
Anthropic holds a narrow market edge at 56.5% because its Claude models have demonstrated stronger recent gains in research judgment and autonomous coding productivity than OpenAI’s reported milestones. In October 2026, co-founder Jack Clark advanced his personal forecast for full recursive self-improvement to 2027 after Anthropic’s Opus 5.5 led the TasteVal benchmark on creative research tasks, while the company already reports Claude authoring over 80% of merged internal code and engineers shipping eight times more code per day than in 2024. OpenAI reached its automated research intern target in September 2026 with agents contributing 3.1 workdays per human but maintains a March 2028 goal for a fully automated researcher under human direction. Traders appear to view Anthropic’s public benchmark leadership and faster internal iteration as the more credible near-term catalyst for an announcement meeting the market’s resolution criteria.
Regras
Este mercado será resolvido como "OpenAI" se OpenAI, ou um representante oficial de OpenAI, anunciar que OpenAI alcançou o autoaperfeiçoamento recursivo antes de Anthropic. Este mercado será resolvido como "Anthropic" se Anthropic, ou um representante oficial de Anthropic, anunciar que Anthropic alcançou o autoaperfeiçoamento recursivo antes de OpenAI. Se nenhuma das empresas fizer um anúncio que se qualifique até 31 de dezembro de 2027, 23:59 ET, ou se ambas fizerem anúncios que se qualifiquem no mesmo dia do calendário, este mercado será resolvido em 50-50. Um anúncio qualificável de qualquer outra empresa não encerrará a corrida nem afetará a resolução. Autoaperfeiçoamento recursivo significa uma capacidade, conforme descrita no anúncio da empresa, na qual a IA da empresa conduz autonomamente a pesquisa e o desenvolvimento necessários para melhorar de forma substancial as capacidades gerais de seus sistemas de IA mais capazes ou próximos da fronteira tecnológica, ou para produzir um sucessor mais capaz, com o sistema aprimorado apto a impulsionar outras melhorias desse tipo. Os seres humanos podem definir objetivos de alto nível e fornecer recursos, supervisão e aprovação, mas não devem fornecer as escolhas substanciais de pesquisa nem a solução técnica. Não se qualificarão melhorias que sejam meramente experimentais, de escopo restrito, realizadas em sandbox, provas de conceito ou limitadas a prompts, habilidades ou pontuações de benchmarks. Um anúncio que se qualifique deve descrever a capacidade como atualmente alcançada em caráter oficial. Não se qualificarão declarações de que a IA está auxiliando ou acelerando a pesquisa da empresa, ou escrevendo código para ela; declarações sobre planos ou expectativas futuras; especulações; caracterizações feitas por entrevistadores; vazamentos; resultados de modelos; e alegações de terceiros. Não são necessários um lançamento público, um modelo com nome próprio, uma demonstração técnica nem uma verificação independente. A fonte primária para a resolução deste mercado será formada por informações oficiais de OpenAI e Anthropic e/ou de seus representantes oficiais; no entanto, também poderá ser usado um consenso de reportagens confiáveis.
Tradução automática. Em caso de divergência, prevalece o original.