- Czy Ukraina zgodzi się oddać resztę Donbasu do 31 grudnia 2026?4¢4%
- Czy Ukraina zgodzi się oddać resztę Donbasu do 30 czerwca 2027?4¢4%
- Czy Ukraina zgodzi się oddać resztę Donbasu do 31 grudnia 2027?23¢23%
Recent US-brokered diplomatic efforts have placed the Donbas territorial dispute at the center of talks, with Russia demanding Ukrainian withdrawal from remaining held areas including around Kramatorsk and Sloviansk. Ukraine's leadership has signaled openness to a ceasefire along current front lines and security guarantees but maintains firm opposition to ceding additional territory. Technical-level trilateral meetings are scheduled for the first half of November in Abu Dhabi or Switzerland, following a localized humanitarian ceasefire in occupied Oleshky that began October 27. US proposals have floated a demilitarized zone in the region alongside sanctions relief for Russia and an EU path for Ukraine in exchange for dropping NATO ambitions. Ukrainian public opinion strongly resists such concessions, while Moscow continues to insist on recognition of full control over the four annexed regions as a precondition for any broader agreement.
Zasady
Ten rynek zostanie rozstrzygnięty na „Tak”, jeśli do 31 grudnia 2027, 23:59 ET Federacja Rosyjska i Ukraina zawrą porozumienie, w którym Ukraina zgodzi się oddać faktyczną kontrolę nad wszystkimi dużymi miastami w obwodach donieckim i ługańskim, które kontroluje. W przeciwnym razie rynek zostanie rozstrzygnięty na „Nie”. Na potrzeby tego rynku do dużych miast pod kontrolą Ukrainy zaliczają się Kramatorsk, Słowiańsk, Kostiantyniwka, Drużkiwka i Pokrowsk. Porozumienie musi zostać publicznie ogłoszone jako wzajemne porozumienie lub w inny sposób potwierdzone przez przeważający konsensus wiarygodnych doniesień. Jeśli takie porozumienie zostanie oficjalnie zawarte przed datą rozstrzygnięcia, ten rynek zostanie rozstrzygnięty na „Tak”, niezależnie od tego, czy i kiedy porozumienie wejdzie w życie. Każde porozumienie przekazujące faktyczną kontrolę wojskową nad wymienionymi miastami będzie się kwalifikować, niezależnie od tego, czy Ukraina formalnie podtrzymuje swoje roszczenia do suwerenności. Na przykład Porozumienie wojskowo-techniczne z Kumanova z 1999 roku, na mocy którego Jugosławia zgodziła się wycofać siły wojskowe z Kosowa, ale nie uznała autonomii ani niepodległości Kosowa, kwalifikowałoby się do rozstrzygnięcia na „Tak”. Ukraińskie porozumienie o przekazaniu faktycznej kontroli wojskowej będzie się kwalifikować niezależnie od tego, jaka grupa/podmiot zastąpi Ukrainę. Kwalifikować się będzie wyłącznie terytorium przekazane w ramach procesu lub porozumienia dyplomatycznego. Jeśli Rosja zajmie te miasta w wyniku działań wojskowych, nie będzie to kwalifikować się do rozstrzygnięcia na „Tak”. Podstawowym źródłem rozstrzygnięcia tego rynku będzie oficjalny komunikat Ukrainy i/lub Federacji Rosyjskiej; wystarczający będzie jednak również przeważający konsensus wiarygodnych doniesień potwierdzających zawarcie porozumienia.
Tłumaczenie maszynowe. W razie sporu obowiązuje oryginał.