Zasady

Ten rynek zostanie rozstrzygnięty na „Tak”, jeśli Donald Trump w określonym dniu (ET) wygłosi publiczne oświadczenie, w którym obrazi dowolną prawdziwą osobę. W przeciwnym razie ten rynek zostanie rozstrzygnięty na „Nie”. Za kwalifikujące się publiczne oświadczenie uznaje się każde oświadczenie pisemne, ustne lub nagrane, które zostało wygłoszone publicznie, opublikowane przez osobę mówiącą lub oficjalnie przekazane mediom, a jego dokładne brzmienie zostało udostępnione publicznie w określonym dniu (ET). Wcześniej nagrane publiczne wypowiedzi będą przypisane do daty (ET), w której zostały upublicznione. Wypowiedzi wygłoszone prywatnie, a następnie ujawnione, nie będą kwalifikować się, nawet jeśli zostały wiarygodnie opisane w mediach. Relacje i parafrazy nie kwalifikują się. Obrazy i filmy opublikowane na zweryfikowanych kontach w mediach społecznościowych będą kwalifikować się tylko wtedy, gdy zawierają obraźliwe sformułowania wyraźnie skierowane przeciwko danej osobie, zarówno w samej treści, jak i w towarzyszącym jej podpisie. Sformułowania zawarte w filmie będą kwalifikować się tylko wtedy, gdy Donald Trump jest wyraźnie przedstawiony jako osoba, która je wypowiada. Obraźliwe sformułowania zawarte w filmie i wypowiedziane przez kogokolwiek innego niż Donald Trump lub osoba go odgrywająca nie będą się kwalifikować. Wpis z cytatem będzie kwalifikować się, jeśli dodany tekst sam w sobie stanowi obrazę lub popiera obraźliwe sformułowania skierowane przeciwko danej osobie w cytowanym wpisie; ponowne opublikowanie wpisu innego konta nie będzie się kwalifikować. Publiczna wypowiedź stanowi obrazę, jeśli wyśmiewa, poniża lub dyskredytuje daną osobę w wymiarze osobistym lub zawodowym. Obejmuje to przypisywanie danej osobie cechy wyraźnie obraźliwej (np. słaby, głupi, nielojalny, nieudacznik), używanie obraźliwego przezwiska (np. Crooked Hillary), stosowanie innych jednoznacznie pogardliwych określeń lub zaprzeczanie pozytywnej cesze w sposób wyraźnie pogardliwy (np. „On nie jest inteligentny”, „Nie ma za grosz rozsądku”). Dyskredytowanie danej osoby w kontekście jej funkcji zawodowej będzie się kwalifikować (np. „To kandydat będący katastrofą”, „Jest kiepski w swojej pracy”); negatywne komentarze dotyczące konkretnych działań, polityki lub decyzji tej osoby nie będą się jednak kwalifikować (np. „Jego polityka jest zła”, „Nie ma racji w kwestii opieki zdrowotnej”). Wypowiedź odnosząca się bezpośrednio do danej osoby będzie się kwalifikować, nawet jeśli nie wymieniono jej z nazwiska, o ile z kontekstu wynika z wystarczającą pewnością, że to ona jest jej adresatem. Podstawą rozstrzygnięcia będą publiczne wypowiedzi Donalda Trumpa oraz zgodna ocena wiarygodnych mediów.

Tłumaczenie maszynowe. W razie sporu obowiązuje oryginał.