트럼프 행정부는 다음으로 누구를 연방대법관 후보로 지명할까요?
지명대법원 Poltics
시작일
2026-06-24
종료일
2029-01-20
24시간 거래량
$7K
총 거래량
$7K
  • Gregory Katsas이(가) 차기 대법원 지명자가 될까요?33¢33%
  • Ted Cruz이(가) 차기 대법원 지명자가 될까요?32¢32%
  • James Ho이(가) 차기 대법원 지명자가 될까요?28¢28%
  • Aileen Cannon이(가) 차기 대법원 지명자가 될까요?19¢19%
  • Steven Menashi이(가) 차기 대법원 지명자가 될까요?16¢16%
  • Patrick Bumatay이(가) 차기 대법원 지명자가 될까요?16¢16%
  • Amul Thapar이(가) 차기 대법원 지명자가 될까요?16¢16%
  • Andrew Oldham이(가) 차기 대법원 지명자가 될까요?8¢8%
  • Neomi Rao이(가) 차기 대법원 지명자가 될까요?8¢8%
  • Mike Lee이(가) 차기 대법원 지명자가 될까요?8¢8%
  • John Sauer이(가) 차기 대법원 지명자가 될까요?4¢4%

The tight spread among potential nominees reflects the absence of an announced Supreme Court vacancy and the broad pool of federal appellate judges whose records align with administration priorities on originalism, textualism, and constitutional restraint. Traders assign James Ho the highest implied probability at roughly 40 percent, followed by other circuit judges and senators, because no single candidate has secured consistent signals from the White House or Senate leadership. Confirmation dynamics hinge on Republican Senate margins, committee scheduling, and any blue-slip or hold procedures. Separation could occur through a justice’s retirement or death, public statements from the president or key senators, or leaks about shortlists that shift focus among the competing names before formal nomination.

규칙

이 마켓은 2029년 1월 19일 오후 11:59 ET까지 대법관으로 공식 지명되는 다음 인물을 기준으로 판정됩니다. 공식 지명이란 미국 상원에 지명 메시지를 제출하는 것을 의미합니다. 이러한 지명이 둘 이상 동시에 상원에 제출되는 경우, 이 마켓은 먼저 발표된 지명을 기준으로 판정합니다. 발표 시점을 판단할 수 없는 경우에는 성의 알파벳 순서에 따라 판정합니다. 2029년 1월 19일 오후 11:59 ET까지 대법관으로 지명되는 사람이 없으면 이 마켓은 "기타"으로 판정됩니다. 이 마켓 판정의 주요 출처는 미국 상원의 공식 정보입니다(참조: https://www.senate.gov/legislative/nominations_new.htm). 다만 신뢰할 수 있는 보도들의 합의도 사용할 수 있습니다.

기계 번역입니다. 분쟁 시 원문이 우선합니다.

트럼프 행정부는 다음으로 누구를 연방대법관 후보로 지명할까요?