- 미국은 2027년 전에 "Israel"와 새로운 무역 협정을 체결할까요?13¢13%
- 미국은 2027년 전에 "Canada"와 새로운 무역 협정을 체결할까요?11¢11%
- 미국은 2027년 전에 "Mexico"와 새로운 무역 협정을 체결할까요?10¢10%
- 미국은 2027년 전에 "United Kingdom"와 새로운 무역 협정을 체결할까요?10¢10%
- 미국은 2027년 전에 "Pakistan"와 새로운 무역 협정을 체결할까요?9¢9%
- 미국은 2027년 전에 "Russia"와 새로운 무역 협정을 체결할까요?9¢9%
- 미국은 2027년 전에 "South Africa"와 새로운 무역 협정을 체결할까요?9¢9%
- 미국은 2027년 전에 "Vietnam"와 새로운 무역 협정을 체결할까요?8¢8%
- 미국은 2027년 전에 "Indonesia"와 새로운 무역 협정을 체결할까요?8¢8%
- 미국은 2027년 전에 "Australia"와 새로운 무역 협정을 체결할까요?7¢7%
- 미국은 2027년 전에 "Japan"와 새로운 무역 협정을 체결할까요?7¢7%
- 미국은 2027년 전에 "Brazil"와 새로운 무역 협정을 체결할까요?7¢7%
Trump's administration has finalized multiple bilateral reciprocal trade agreements since 2025, including frameworks with China on agricultural purchases, Switzerland and Liechtenstein on tariffs and investment, and deals or frameworks involving Malaysia, Cambodia, Thailand, Vietnam, Ecuador, Jordan, Uzbekistan, Indonesia, Argentina, Taiwan, and North Macedonia. These emphasize tariff reductions, market access for U.S. agriculture and goods, and non-tariff barrier removals. With roughly eight weeks remaining before 2027, trader attention centers on whether fast-track negotiations can produce additional pacts, particularly with India or Brazil, or adjustments to existing arrangements with Canada on steel and autos amid Section 232 duties. Ongoing USMCA review and EU implementation add procedural context but face tight deadlines. The compressed window favors outcomes tied to near-term announcements over longer negotiations.
규칙
지정된 국가 또는 단체와의 자유무역협정이 2026년 12월 31일 오후 11:59 ET까지 미국에서 법률로 제정되면 이 마켓은 "예"로 판정됩니다. 그렇지 않으면 이 마켓은 "아니오"로 판정됩니다. 여기에는 상원의 비준과 대통령의 승인을 통해 법률이 되는 협정과, 대통령이 법률로 서명한 의회-행정부 협정의 제정을 통해 법률이 되는 협정이 모두 포함됩니다. 판정 근거는 신뢰할 수 있는 보도의 합의입니다.
기계 번역입니다. 분쟁 시 원문이 우선합니다.