- Goldman Sachs 또는 그 인수 관련 계열사 중 하나가 OpenAI의 기업공개에서 대표 주관사 역할을 맡게 될까요?48¢48%
- Morgan Stanley 또는 그 인수 계열사 중 하나가 OpenAI의 기업공개에서 대표 주관사 역할을 맡을까요? Morgan Stanley 또는 그 인수 계열사 중 하나가 OpenAI의 기업공개에서 대표 주관사 역할을 맡을까요?35¢35%
- Bank of America 또는 그 인수 관련 계열사 중 하나가 OpenAI의 기업공개에서 대표 주관사 역할을 맡게 될까요?<1¢<1%
- JPMorgan 또는 그 인수 계열사 중 하나가 OpenAI의 기업공개에서 대표 주관사 역할을 맡을까요?<1¢<1%
- Citigroup 또는 그 인수 관련 계열사 중 하나가 OpenAI의 기업공개에서 대표 주관사 역할을 맡게 될까요?<1¢<1%
- Barclays 또는 그 인수 관련 계열사 중 하나가 OpenAI의 기업공개에서 대표 주관사 역할을 맡게 될까요?<1¢<1%
- UBS 또는 그 인수 관련 계열사 중 하나가 OpenAI의 기업공개에서 대표 주관사 역할을 맡게 될까요?<1¢<1%
- Deutsche Bank 또는 그 인수 관련 계열사 중 하나가 OpenAI의 기업공개에서 대표 주관사 역할을 맡게 될까요?<1¢<1%
- Wells Fargo 또는 그 인수 관련 계열사 중 하나가 OpenAI의 기업공개에서 대표 주관사 역할을 맡게 될까요?<1¢<1%
Goldman Sachs holds a narrow edge over Morgan Stanley in the lead bank market for OpenAI’s eventual IPO because both firms have served as primary bookrunners since the company’s confidential S-1 filing in June 2026 and its ongoing $30 billion bridge round. Recent precedent from Anthropic’s October 26 S-1, which formally named Goldman lead left and Morgan Stanley stabilization agent, has reinforced trader consensus around Goldman’s allocation influence in large AI listings. The 45.5%–39.5% implied probabilities reflect this tight competition, with limited roles for other banks in supporting capacities. Key swing factors include OpenAI’s next regulatory disclosures and any shifts in lead-left designation ahead of a 2027 listing.
규칙
이 마켓은 OpenAI의 기업공개에서 대표 주관사 역할을 맡는 은행을 기준으로 판정됩니다. 2027년 12월 31일, 오후 11:59 ET까지 IPO가 이루어지지 않거나, OpenAI가 지정된 대표 주관사 없이 기업공개를 완료하면 이 마켓은 "기타"로 판정됩니다. 여러 은행이 대표 주관사로 지정되면 이 마켓은 주된 대표 주관사를 기준으로 판정됩니다. 이들 사이의 순위가 불분명하면 어느 은행이 주된 대표 주관사인지 확정적으로 분명해지는 시점에 이 마켓이 판정됩니다. 예를 들어, OpenAI의 최종 기업공개 투자설명서가 공개된 후 인수 섹션에 은행들이 기재된 순서를 기준으로 판정할 수 있습니다. 이 마켓의 판정을 위한 주요 출처는 OpenAI의 공식 공시입니다. 신뢰할 수 있는 보도들의 합의도 활용할 수 있습니다.
기계 번역입니다. 분쟁 시 원문이 우선합니다.