Regole

Questo mercato si risolverà a favore di "Sì" se la Corte Suprema degli Stati Uniti accoglierà un ricorso per certiorari in un caso riguardante l’intelligenza artificiale e la legge statunitense sul diritto d’autore entro 31 dicembre 2026, 23:59 ET. Altrimenti, questo mercato si risolverà su "No". Un caso è idoneo se almeno una delle sue domande o difese, come descritte nella richiesta di certiorari o nella decisione del tribunale di grado inferiore sottoposta a riesame, riguarda uno dei seguenti aspetti: (1) se l’uso di opere protette dal diritto d’autore per addestrare, sviluppare o perfezionare un modello di intelligenza artificiale costituisca una violazione del diritto d’autore o un uso legittimo; (2) se i risultati generati da un modello di intelligenza artificiale violino il diritto d’autore, o chi sia responsabile di tale violazione; (3) se le opere create interamente o in parte da un sistema di intelligenza artificiale possano beneficiare della protezione del diritto d’autore, o chi possa esserne l’autore; oppure (4) qualsiasi altra domanda ai sensi del Titolo 17 del Codice degli Stati Uniti, incluso il Digital Millennium Copyright Act, derivante dall’addestramento o dallo sviluppo di un modello di intelligenza artificiale o dai suoi risultati. Per modello di intelligenza artificiale si intende qualsiasi sistema che apprende dai dati o genera contenuti, compresi i modelli di apprendimento automatico e di IA generativa, come i modelli linguistici, di immagini, audio e video di grandi dimensioni; non è necessario che la richiesta o la decisione utilizzi le espressioni "intelligenza artificiale" o "AI". Sarà considerata valida anche un’accettazione limitata a una questione procedurale, di giurisdizione o relativa ai rimedi in un caso idoneo. Non è idoneo un caso in cui uno sviluppatore di intelligenza artificiale sia parte, ma nessuna domanda o difesa riguardi gli aspetti elencati sopra. L’accoglimento del certiorari indica un’ordinanza che accoglie una richiesta di writ of certiorari, incluso il certiorari prima della sentenza. Non è idonea un’ordinanza che accoglie il certiorari, annulla la decisione del tribunale di grado inferiore e rinvia il caso senza ulteriore esame (un’ordinanza GVR). Non sono idonei i dinieghi di certiorari, le ordinanze che invitano il Solicitor General a depositare una memoria, il reinserimento di una richiesta nell’elenco dei casi da esaminare e le decisioni su istanze di emergenza o sospensive. Non è necessario che un caso idoneo sia pendente dinanzi alla Corte al momento della creazione di questo mercato; un accoglimento idoneo risolverà il mercato a favore di "Sì" anche se successivamente il caso viene archiviato, transatto o comunque rimosso dal ruolo della Corte. L’accoglimento deve figurare nell’elenco ufficiale delle ordinanze o nel ruolo della Corte Suprema, con data pari o anteriore a 31 dicembre 2026, 23:59 ET; fa fede la data dell’ordinanza della Corte, indipendentemente da quando la notizia viene confermata dalle fonti di informazione. Per essere idoneo, il caso non deve necessariamente essere discusso, calendarizzato o deciso entro la scadenza. La fonte primaria per la risoluzione di questo mercato sarà costituita dalle informazioni ufficiali della Corte Suprema degli Stati Uniti (https://www.supremecourt.gov), compresi i suoi elenchi di ordinanze e i ruoli dei casi; tuttavia, potrà essere utilizzato anche il consenso delle fonti di informazione attendibili.

Traduzione automatica. In caso di controversia, fa fede l'originale.