Recent US diplomatic efforts under President Trump have driven renewed focus on Russia-Ukraine ceasefire prospects, with special envoy Steve Witkoff meeting Ukrainian President Volodymyr Zelensky in Oslo on October 20 and Russian President Vladimir Putin in St. Petersburg on October 21. Putin agreed in principle to resume trilateral talks after November 10, covering security guarantees, territorial issues, postwar reconstruction, and European security architecture. Russia has rejected limited energy ceasefires in favor of a comprehensive peace requiring Ukrainian participation, while both sides continue strikes on energy infrastructure. These developments reflect shifting trader assessments of negotiation momentum amid persistent barriers over land and guarantees, with any agreement likely hinging on outcomes from the planned November discussions.
Questo mercato si risolverà a favore di «Sì» se un cessate il fuoco tra Russia e Ucraina entrerà in vigore entro le 23:59, ora dell’Europa orientale (EET), nella data specificata e resterà ininterrottamente in vigore per almeno 10 giorni di calendario. Altrimenti, questo mercato si risolverà su «No». Per cessate il fuoco si intende qualsiasi sospensione, concordata di comune accordo, degli scontri militari diretti tra Russia e Ucraina, annunciata ufficialmente da entrambi i Paesi oppure confermata come concordata da entrambi da un consenso di fonti attendibili, e che costituisca una sospensione generale degli scontri militari cinetici diretti nel principale teatro del conflitto nel suo complesso. Un accordo di pace più ampio, un accordo di normalizzazione, un quadro politico, una tregua o una pausa umanitaria (comprese le tregue per le festività) saranno considerati validi, purché soddisfino gli altri requisiti previsti dalle regole di questo mercato. Non saranno considerati cessate il fuoco intese informali di qualsiasi tipo, comunicazioni attraverso canali riservati, distensioni senza un accordo annunciato o pause unilaterali delle ostilità. Non saranno considerati validi gli accordi applicabili soltanto a specifiche categorie del conflitto (ad es. restrizioni relative a determinate categorie di obiettivi o a determinate località). Ogni giorno di calendario (EET) durante il quale il cessate il fuoco è in vigore (compreso il primo giorno del cessate il fuoco) sarà conteggiato nel totale dei giorni: 10. Il periodo richiesto di 10 giorni terminerà alle 23:59 EET del decimo giorno (incluso). Se un cessate il fuoco idoneo entra in vigore prima della data di fine di questo mercato, il mercato resterà aperto fino a quando il cessate il fuoco non sarà più in vigore o fino al raggiungimento dei 10 giorni di calendario. Si considera che un cessate il fuoco non sia più in vigore quando un consenso di fonti attendibili indica che la sospensione generale delle ostilità è sostanzialmente terminata nel principale teatro. Interruzioni temporanee o tecniche, la scadenza di un termine formale del cessate il fuoco, incidenti isolati, violazioni localizzate o semplici accuse non invalideranno il cessate il fuoco, purché prosegua la sospensione generale delle ostilità nel principale teatro. Quando le dichiarazioni ufficiali dei governi sono in contrasto con un consenso di fonti attendibili sul campo, le informazioni di queste ultime prevarranno sulle dichiarazioni governative. La risoluzione di questo mercato si baserà sul consenso di fonti credibili. Esempi di cessate il fuoco idonei: Cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran del 8 aprile 2026: Stati Uniti e Iran hanno annunciato pubblicamente e attuato un quadro di cessate il fuoco concordato di comune accordo, volto a fermare in generale le ostilità militari dirette tra i due Paesi. Nonostante i successivi scontri marittimi, le presunte violazioni, gli attacchi di rappresaglia isolati e le controversie sul rispetto degli accordi, il quadro generale del cessate il fuoco ha continuato a funzionare e non sono ripresi combattimenti su vasta scala nel principale teatro. Cessate il fuoco tra Israele e Hezbollah del 27 novembre 2024: Israele e Hezbollah hanno attuato un quadro di cessate il fuoco ampiamente operativo, mediato da intermediari internazionali, che ha ridotto sostanzialmente le ostilità nel Libano meridionale e nel nord di Israele, compresa l’effettiva interruzione della principale offensiva terrestre israeliana in Libano e una significativa riduzione dei lanci di razzi di Hezbollah. Sebbene il cessate il fuoco non sia stato annunciato formalmente con un’unica dichiarazione congiunta delle due parti e le dichiarazioni pubbliche differissero per impostazione e caratterizzazione, un consenso di fonti attendibili ha confermato che l’intesa era stata concordata di comune accordo e attuata nella pratica. Nonostante il protrarsi di attacchi isolati, le presunte violazioni e le controversie sul rispetto degli accordi, le fonti attendibili hanno generalmente considerato il cessate il fuoco ancora operativo e non sono ripresi combattimenti su vasta scala nel principale teatro del conflitto. Esempi di cessate il fuoco non idonei: Pausa umanitaria tra Israele e Hamas del 24 novembre 2023: sebbene fosse un’ampia sospensione delle ostilità a Gaza, concordata di comune accordo e annunciata pubblicamente, il quadro del cessate il fuoco è rimasto in vigore per soli circa 7 giorni prima della ripresa dei combattimenti su vasta scala, non soddisfacendo il requisito di durata in giorni di calendario: 10. Le violazioni del cessate il fuoco anteriori a 30 novembre non avrebbero invalidato il cessate il fuoco. Iniziativa per i cereali del Mar Nero del 22 luglio 2022: sebbene Russia e Ucraina abbiano concluso accordi mediati a livello internazionale per disciplinare le esportazioni di cereali e ridurre i rischi per il trasporto marittimo commerciale nel Mar Nero, l’intesa non costituiva una sospensione generale degli scontri militari diretti nel principale teatro della guerra. Le ostilità sono proseguite in tutta l’Ucraina per l’intera durata dell’accordo, che si applicava solo a specifiche categorie di attività e aree geografiche. Cessate il fuoco in Sudan del maggio 2023 (SAF–RSF): sebbene le Forze armate sudanesi (SAF) e le Forze di supporto rapido (RSF) abbiano concordato pubblicamente diversi cessate il fuoco mediati a livello internazionale, un consenso di fonti attendibili ha indicato che la sospensione generale delle ostilità nel principale teatro non è mai entrata sostanzialmente in vigore e che i combattimenti su vasta scala sono proseguiti in generale per tutta la durata dei periodi di cessate il fuoco. Sebbene in alcune aree siano state segnalate riduzioni temporanee della violenza e un accesso umanitario localizzato, il fuoco dell’artiglieria, gli attacchi aerei, i combattimenti urbani, i movimenti di truppe e le operazioni offensive sono proseguiti in vaste aree del Sudan quasi immediatamente dopo l’attuazione degli accordi. Le fonti attendibili hanno generalmente considerato che i cessate il fuoco fossero falliti o collassati nella pratica, nonostante fossero tecnicamente ancora in vigore sulla carta.
Traduzione automatica. In caso di controversia, fa fede l'originale.