OpenAI vs. Anthropic: chi sarà il primo a ottenere un altro Premio del Millennio?
ScienceAIOpenAIAnthropicTecnologiaMatematicaParametri di riferimento AICMIMillennium PrizeObiettivi AI
Data di inizio
2026-09-09
Data di fine
2028-01-01
Volume 24h
$5K
Volume totale
$5K
  • OpenAI vs. Anthropic: Chi troverà prima un'altra soluzione a un Problema del Millennio?54¢54%

OpenAI’s September 2026 resolution of the Navier-Stokes existence and smoothness problem—one of the remaining Millennium Prize Problems—using an internal model coordinating roughly 10,000 AI agents over days, followed by its October release of 722 papers advancing hundreds of open mathematical questions, has anchored trader sentiment at 62.5% implied probability. These results, verified in Lean and targeting singularities plus variants of the Riemann hypothesis, demonstrate scaled reasoning capabilities that outpace prior benchmarks. Anthropic contributed concurrent progress on related fluid-dynamics problems via employee collaborations and has advanced Riemann zeta bounds and quantum-circuit design with Claude, yet lacks equivalent verified Millennium-scale claims. Key near-term catalysts include independent scrutiny of OpenAI’s proofs and any parallel pushes on unsolved problems such as Yang-Mills.

Regole

Questo mercato si risolverà a favore di "OpenAI" se OpenAI, o un rappresentante ufficiale di OpenAI, annuncia che OpenAI ha risolto un Problema del Millennio idoneo prima che lo faccia Anthropic e entro le 23:59 ET del 31 dicembre 2027. Questo mercato si risolverà a favore di "Anthropic" se Anthropic, o un rappresentante ufficiale di Anthropic, annuncia che Anthropic ha risolto un Problema del Millennio idoneo prima che lo faccia OpenAI e entro le 23:59 ET del 31 dicembre 2027. Se nessuna delle due aziende fa un annuncio qualificante entro 31 dicembre 2027, 23:59 ET, oppure se entrambe fanno annunci qualificanti nello stesso giorno di calendario, questo mercato si risolverà 50-50. Un annuncio qualificante di qualsiasi altra azienda non porrà fine alla corsa né influirà sulla risoluzione. I problemi idonei sono l'ipotesi di Riemann, P contro NP, il problema dell'esistenza di Yang-Mills e del gap di massa, la congettura di Hodge e la congettura di Birch e Swinnerton-Dyer (https://www.claymath.org/millennium-problems/). Gli annunci riguardanti il problema dell'esistenza e della regolarità di Navier-Stokes non saranno idonei. Un annuncio idoneo deve dichiarare che il problema è stato risolto; gli annunci di risultati parziali o di progressi verso una soluzione non saranno idonei. L'annuncio deve presentare la soluzione come opera dell'azienda, dei suoi ricercatori o dei suoi modelli, da soli o insieme a ricercatori esterni. Un annuncio che si limiti a riconoscere il merito o a congratularsi con ricercatori esterni, inclusi quelli che hanno utilizzato i modelli, la capacità di calcolo o i crediti di ricerca dell'azienda, non sarà qualificante. Non è necessaria alcuna ulteriore conferma da parte del Clay Math Institute o di qualsiasi altra organizzazione. La fonte primaria per la risoluzione di questo mercato sarà costituita dalle informazioni ufficiali di OpenAI e Anthropic e/o dei loro rappresentanti ufficiali; tuttavia, potrà essere utilizzato anche il consenso delle fonti giornalistiche attendibili.

Traduzione automatica. In caso di controversia, fa fede l'originale.

OpenAI vs. Anthropic: chi sarà il primo a ottenere un altro Premio del Millennio?

Mercati correlati