- OpenAI vs. Anthropic: Chi annuncerà per primo il miglioramento ricorsivo di sé?50¢50%
Anthropic holds a narrow market edge at 56.5% because its Claude models have demonstrated stronger recent gains in research judgment and autonomous coding productivity than OpenAI’s reported milestones. In October 2026, co-founder Jack Clark advanced his personal forecast for full recursive self-improvement to 2027 after Anthropic’s Opus 5.5 led the TasteVal benchmark on creative research tasks, while the company already reports Claude authoring over 80% of merged internal code and engineers shipping eight times more code per day than in 2024. OpenAI reached its automated research intern target in September 2026 with agents contributing 3.1 workdays per human but maintains a March 2028 goal for a fully automated researcher under human direction. Traders appear to view Anthropic’s public benchmark leadership and faster internal iteration as the more credible near-term catalyst for an announcement meeting the market’s resolution criteria.
Regole
Questo mercato si risolverà a favore di "OpenAI" se OpenAI, o un rappresentante ufficiale di OpenAI, annuncia che OpenAI ha raggiunto l'auto-miglioramento ricorsivo prima che lo faccia Anthropic. Questo mercato si risolverà a favore di "Anthropic" se Anthropic, o un rappresentante ufficiale di Anthropic, annuncia che Anthropic ha raggiunto l'auto-miglioramento ricorsivo prima che lo faccia OpenAI. Se nessuna delle due aziende fa un annuncio idoneo entro 31 dicembre 2027, 23:59 ET, oppure se entrambe fanno annunci idonei nello stesso giorno di calendario, questo mercato si risolverà 50-50. Un annuncio qualificante di qualsiasi altra azienda non porrà fine alla corsa né influirà sulla risoluzione. Per auto-miglioramento ricorsivo si intende una capacità, come descritta nell'annuncio dell'azienda, in cui l'IA dell'azienda conduce autonomamente la ricerca e lo sviluppo necessari per migliorare in modo sostanziale le capacità generali dei suoi sistemi di IA più capaci o prossimi alla frontiera tecnologica, oppure per produrre un successore più capace, con il sistema migliorato in grado di promuovere ulteriori miglioramenti di questo tipo. Gli esseri umani possono definire obiettivi di alto livello e fornire risorse, supervisione e approvazione, ma non devono fornire le scelte di ricerca sostanziali né la soluzione tecnica. Non saranno considerate idonee le migliorie giocattolo, di portata limitata, in sandbox, di prova di concetto o limitate a prompt, competenze o punteggi di benchmark. Un annuncio idoneo deve descrivere la capacità come attualmente raggiunta e comunicarla in veste ufficiale. Non saranno idonee le dichiarazioni secondo cui l'IA assiste la ricerca dell'azienda, la accelera o scrive codice per essa; le dichiarazioni relative a piani o aspettative future; le speculazioni; le caratterizzazioni degli intervistatori; le fughe di notizie; gli output dei modelli; e le affermazioni di terze parti. Non sono richiesti una pubblicazione pubblica, un modello con un nome, una dimostrazione tecnica né una verifica indipendente. La fonte primaria per la risoluzione di questo mercato sarà costituita dalle informazioni ufficiali di OpenAI e Anthropic e/o dei loro rappresentanti ufficiali; tuttavia, potrà essere utilizzato anche il consenso delle fonti giornalistiche attendibili.
Traduzione automatica. In caso di controversia, fa fede l'originale.