The DOJ's early-stage antitrust probe into Nvidia's December 2025 non-exclusive licensing deal with Groq—valued at roughly $17–20 billion and structured as a technology transfer plus acqui-hire of key executives—drives the 91% market-implied odds against a fine by year-end. Regulators are examining whether the arrangement evaded Hart-Scott-Rodino premerger review for AI accelerator technology, yet the inquiry remains limited to a formal information request issued months ago, with no enforcement signals or complaints filed as of mid-October 2026. Antitrust fact-finding and potential settlements typically span well beyond the remaining weeks, while Nvidia has already integrated Groq's LPU technology into production. A sudden escalation on new evidence or heightened political focus on AI consolidation could still prompt action before the December 31 cutoff.
Questo mercato si risolverà su "Sì" se il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) annuncia, tra la creazione del mercato e 31 dicembre 2026, 23:59 ET, una multa o qualsiasi altra sanzione pecuniaria civile o penale imposta a Nvidia Corporation (Nvidia), oppure concordata da Nvidia nell’ambito di un accordo transattivo, un decreto consensuale, un accordo di rinvio dell’azione penale, un accordo di non perseguibilità o un patteggiamento, riguardante l’accordo di licenza di Nvidia con Groq, Inc. e la conseguente assunzione di personale di Groq annunciata il 24 dicembre 2025, compresi eventuali emendamenti, ristrutturazioni o sostituzioni di tale intesa (l’accordo Groq). Altrimenti, questo mercato si risolverà su "No". Per sanzione qualificante si intende un pagamento di qualsiasi importo che Nvidia, o qualsiasi società madre, controllata o successore di Nvidia, sia tenuta a versare o accetti di versare al governo degli Stati Uniti a titolo di multa, sanzione civile, sanzione penale o restituzione di proventi illeciti in relazione all’accordo Groq, compresa qualsiasi sanzione per la presunta mancata presentazione di una notifica pre-fusione o per il mancato rispetto del periodo di attesa obbligatorio relativo a tale accordo. La sanzione deve essere annunciata dal DOJ, depositata in tribunale dal DOJ oppure disposta da un tribunale in un procedimento avviato dal DOJ; è qualificante anche una sanzione annunciata congiuntamente dal DOJ e da un’altra agenzia federale. Non è qualificante una sanzione imposta o concordata in una questione in cui il DOJ non è parte. Un accordo transattivo, un decreto consensuale, un accordo di rinvio dell’azione penale, un accordo di non perseguibilità o un patteggiamento in cui Nvidia accetta di pagare una sanzione qualificante è conteggiato a partire dalla data in cui il DOJ lo annuncia o lo deposita in tribunale, indipendentemente dal fatto che un tribunale lo abbia approvato entro la data di risoluzione. È qualificante una sanzione che risolve contestazioni relative all’accordo Groq insieme a contestazioni riguardanti altre questioni, indipendentemente dal fatto che una parte della sanzione sia attribuita o meno all’accordo Groq. Una sanzione qualificante è conteggiata indipendentemente dal fatto che venga successivamente ridotta, annullata o impugnata. Non sono qualificanti di per sé: l’apertura, la prosecuzione o l’ampliamento di un’indagine; mandati di comparizione, richieste investigative civili, richieste di informazioni o seconde richieste di informazioni; la presentazione di una denuncia o di una causa che chieda una sanzione non ancora imposta o concordata; dichiarazioni relative a una sanzione possibile o futura; misure non pecuniarie, come un ordine di annullare o modificare l’accordo Groq, cessioni, rimedi comportamentali o il monitoraggio della conformità; sanzioni imposte esclusivamente a persone fisiche; sanzioni imposte esclusivamente a Groq, Inc. mentre Groq non è una controllata di Nvidia; e sanzioni che riguardano esclusivamente questioni diverse dall’accordo Groq. Se il DOJ annuncia pubblicamente di aver chiuso l’indagine sull’accordo Groq senza imporre o concordare una sanzione qualificante e senza presentare una denuncia o una causa contro Nvidia riguardante l’accordo Groq, questo mercato si risolverà su "No". La fonte primaria per la risoluzione di questo mercato sarà costituita dalle informazioni ufficiali del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, inclusi comunicati stampa e atti giudiziari della sua Divisione antitrust (https://www.justice.gov/atr); potrà tuttavia essere utilizzato anche un consenso di fonti giornalistiche attendibili.
Traduzione automatica. In caso di controversia, fa fede l'originale.