Questo mercato riguarda la probabilità che si verifichi uno scontro militare tra Cina e India entro il 31 dicembre.
Ongoing face-offs between Indian and Chinese troops continue at multiple sites in Arunachal Pradesh, particularly near Taksing and Asaphila in the Upper Subansiri district, where PLA personnel have maintained tented positions since late July 2026. The Indo-Tibetan Border Police director general confirmed these confrontations on October 22, prompting statements from India's Ministry of External Affairs that border situations arise when patrols deviate from established patterns, while China describes its activities as routine and compliant with agreements. Both nations continue using established diplomatic and military channels, including recent corps commander meetings and hotlines, to manage incidents and avoid miscalculation along the Line of Actual Control. These developments occur amid broader efforts to stabilize ties following earlier disengagements, with no reports of violence or major escalation despite infrastructure buildup and patrolling disputes on both sides.
Questo mercato si risolverà a favore di "Sì" se si verifica uno scontro militare tra le forze armate della Cina (Repubblica Popolare Cinese) e dell'India tra 29 gennaio 2025 e 31 dicembre 2026, 23:59 ET. Altrimenti, questo mercato si risolverà su "No". Per "scontro militare" si intende qualsiasi incidente che comporti l'uso della forza, come attacchi missilistici, fuoco d'artiglieria, scambi di colpi d'arma da fuoco o altre forme di ingaggio militare diretto tra le forze armate cinesi e indiane. Saranno considerati validi anche i combattimenti corpo a corpo tra militari con l'uso di armi da mischia. Ad esempio, saranno considerati validi sia lo scontro del 2020 nella valle di Galwan sia quello del 2022 a Yangtse. Le azioni non violente, come colpi di avvertimento, fuoco d'artiglieria contro aree disabitate o lanci di missili che ricadono in acque territoriali o attraversano lo spazio aereo, non saranno sufficienti per risolvere il mercato con "Sì". Lo speronamento intenzionale di una nave che causi danni significativi (ad esempio, un buco nello scafo) o l'affondamento di una nave militare da parte di un'altra sarà considerato ai fini della risoluzione del mercato con "Sì"; i danni minori (graffi, ammaccature), invece, non lo saranno. Nota: la China Coast Guard (CCG) fa parte delle forze armate, mentre la Indian Coast Guard (ICG) non ne fa parte. La risoluzione di questo mercato si baserà sul consenso di fonti giornalistiche credibili.
Traduzione automatica. In caso di controversia, fa fede l'originale.