Recent media investigations into Nvidia's former CEO Jensen Huang have driven the market's concentration around three reported affairs by year-end, following rapid disclosures of relationships with an alleged Chinese intelligence asset at partner firm Megaspeed and at least two company executives, including healthcare VP Kimberly Powell. These revelations, emerging primarily in the past two weeks, prompted Huang's resignation on November 12 amid board scrutiny and national security concerns tied to Nvidia's AI chip ecosystem and China exposure. Trader consensus at 48.5% for three outcomes reflects the pace of credible reporting to date, while lower probabilities for four or more account for potential additional internal findings or leaks before December 31, though the scandal's momentum has already shifted focus to leadership transition and regulatory follow-up.
8 नवंबर 2026 को, Jensen Huang ने NVIDIA के कर्मचारियों को भेजे एक संदेश में स्वीकार किया कि उन्होंने अपनी पत्नी के साथ बेवफाई की थी; समाचार रिपोर्टों में संबंधित महिला की पहचान Alice Huang के रूप में की गई है। 11 नवंबर 2026 को, The New York Times ने रिपोर्ट किया कि Huang का Kimberly Powell के साथ भी प्रेम-संबंध था, जो NVIDIA में स्वास्थ्य सेवा की उपाध्यक्ष हैं; Huang, Powell और NVIDIA ने उस रिपोर्ट की पुष्टि नहीं की है। 12 नवंबर 2026 को Reuters ने रिपोर्ट किया कि हुआंग के NVIDIA के एक दूसरे कर्मचारी के साथ अंतरंग संबंध थे, जिसका नाम उसने नहीं बताया। यह बाज़ार 31 दिसंबर 2026, 11:59 pm ET तक Jensen Huang के जिन लोगों के साथ अफेयर होने की रिपोर्ट की गई है, उनकी संख्या के आधार पर तय होगा। गिनती तीन लोगों (Alice Huang, Kimberly Powell और Reuters द्वारा रिपोर्ट किए गए NVIDIA कर्मचारी) से शुरू होती है और बाज़ार बनाए जाने से 31 दिसंबर 2026, 11:59 pm ET के बीच किसी योग्य आउटलेट द्वारा प्रकाशित योग्य रिपोर्ट का विषय बनने वाले प्रत्येक अतिरिक्त व्यक्ति के लिए एक बढ़ती है। प्रेम-संबंध से आशय Jensen Huang के विवाह के बाहर के रोमांटिक या यौन संबंध से है। संबंध स्वयं उसके विवाह के दौरान किसी भी समय हुआ हो सकता है; केवल रिपोर्ट के समय का महत्व है। योग्य प्रकाशनों में The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, Financial Times, Reuters, the Associated Press, CNN, Bloomberg, ABC News, CBS News, NBC News और Fox News शामिल हैं। केवल किसी प्रकाशन के अपने प्लेटफ़ॉर्म पर प्रकाशित समाचार लेख योग्य होंगे; संपादकीय, राय लेख, कॉलम, प्रसारण या वीडियो खंड, पॉडकास्ट, सोशल मीडिया पोस्ट और प्रायोजित सामग्री योग्य नहीं होंगे। यदि कोई रिपोर्ट निम्नलिखित में से किसी भी शर्त को पूरा करती है, तो वह योग्य मानी जाएगी: 1. प्रेम-संबंध को तथ्य के रूप में प्रस्तुत करे; 2. आउटलेट के अपने स्रोतों, जैसे मामले से परिचित लोगों, दस्तावेज़ों या रिकॉर्डिंग, के आधार पर अफेयर की रिपोर्ट करता है (जैसे Kimberly Powell पर 11 नवंबर 2026 की The New York Times रिपोर्ट में); 3. Jensen Huang और Alice Huang, Kimberly Powell, Reuters द्वारा रिपोर्ट किए गए कर्मचारी या पहले से गिने गए किसी अन्य व्यक्ति के अलावा किसी विशिष्ट व्यक्ति के बीच कथित अफेयर की रिपोर्ट करता है, चाहे आउटलेट उस आरोप को विश्वसनीय मानकर प्रस्तुत करता हो या नहीं; या 4. रिपोर्ट करे कि Jensen Huang ने सीधे या अपने आधिकारिक अथवा कानूनी प्रतिनिधियों के माध्यम से ऐसे प्रेम-संबंध को स्वीकार किया है। 1 या 2 के अंतर्गत आने वाली रिपोर्टें इस बात की परवाह किए बिना योग्य होंगी कि संबंधित व्यक्ति का नाम दिया गया है या नहीं, बशर्ते वे उस व्यक्ति को Alice Huang, Kimberly Powell, Reuters द्वारा रिपोर्ट किए गए NVIDIA के अनाम कर्मचारी और पहले से गिने गए किसी अन्य व्यक्ति से स्पष्ट रूप से अलग पहचानें। कोई रिपोर्ट यह शर्त तब पूरी करती है जब वह स्वयं, या किसी योग्य आउटलेट की कोई अन्य रिपोर्ट, यह स्पष्ट करती है कि वह व्यक्ति पहले से गिना गया व्यक्ति नहीं है (जैसे उसे NVIDIA के तीसरे ऐसे कर्मचारी के रूप में वर्णित करके जिसके साथ Huang के संबंध थे, या ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने NVIDIA में कभी काम नहीं किया)। Huang के कम-से-कम बताई गई संख्या में लोगों के साथ अफेयर होने की पुष्टि करने वाली रिपोर्ट गिनती को उस संख्या पर तय करेगी, यदि वह अन्यथा स्थापित गिनती से अधिक है। यदि यह स्पष्ट नहीं है कि किसी रिपोर्ट में उल्लिखित व्यक्ति पहले से गिना गया व्यक्ति है या नहीं, तो उस व्यक्ति को पहले से गिना गया माना जाएगा और यह बाज़ार कम संख्या पर तय होगा। निम्नलिखित गिनती में वृद्धि नहीं करेंगे: (i) ऐसी रिपोर्टें जो Reuters द्वारा रिपोर्ट किए गए NVIDIA कर्मचारी या पहले से गिने गए किसी अन्य व्यक्ति का नाम लेती हैं या किसी अन्य तरीके से उसकी पहचान करती हैं; (ii) किसी नामित या अनाम व्यक्ति के बारे में ऐसी रिपोर्टें जो अपने आप या किसी योग्य आउटलेट की अन्य रिपोर्टों के साथ मिलकर यह स्पष्ट नहीं करतीं कि वह व्यक्ति पहले से गिना गया व्यक्ति नहीं है; (iii) हुआंग की बेवफाई के सामान्य संदर्भ (जैसे, "हुआंग कुछ समय से बेवफा रहा है"); और (iv) किसी अनाम व्यक्ति के बारे में ऐसे आरोप जिन्हें प्रकाशन केवल दूसरों से उद्धृत करता हो, जैसे सोशल मीडिया पोस्ट या अन्य प्रकाशनों की रिपोर्टिंग। बिंदु 4 के अंतर्गत आने वाली रिपोर्ट तभी योग्य होगी जब वह किसी स्वीकारोक्ति की रिपोर्ट करे, जिसमें सार्वजनिक की गई निजी गवाही में की गई स्वीकारोक्ति भी शामिल है, और उस स्वीकारोक्ति में ऊपर बताए गए तरीके से पहले से गिने गए लोगों से अलग किसी व्यक्ति का नाम हो, या यह स्पष्ट हो कि Huang अधिक लोगों के प्रति बेवफ़ा था, जितनी संख्या अन्यथा स्थापित हुई है (उदाहरण के लिए, चार या अधिक लोगों के साथ अफेयर स्वीकार करके)। ऐसी स्वीकारोक्तियों की रिपोर्टें जो स्पष्ट और निर्विवाद न हों, या जो साफ़ तौर पर व्यंग्यात्मक हों, मज़ाक में की गई हों या जिन्हें तुरंत वास्तविक न होने के रूप में स्पष्ट किया गया हो, योग्य नहीं होंगी। Alice Huang, Kimberly Powell और Reuters द्वारा रिपोर्ट किए गए NVIDIA कर्मचारी को कुल संख्या में गिना जाएगा, भले ही उनके बारे में बाज़ार बनाए जाने से पहले रिपोर्ट की गई हो। किसी भी अतिरिक्त व्यक्ति को तभी गिना जाएगा जब उसके बारे में पहली योग्य रिपोर्ट बाज़ार बनाए जाने से 31 दिसंबर 2026, 11:59 pm ET के बीच प्रकाशित हो। जो रिपोर्टें केवल बाज़ार बनाए जाने से पहले प्रकाशित लेखों का उल्लेख करती हैं या उनके लिंक देती हैं, वे योग्य नहीं होंगी, जब तक कि वे स्वयं ऊपर दी गई आवश्यकताओं को पूरा न करती हों; और बाज़ार बनाए जाने से पहले पहली बार प्रकाशित कोई लेख तभी योग्य होगा जब बाद का अपडेट पहली बार उसे इन आवश्यकताओं के अनुरूप बनाए, ऐसी स्थिति में अपडेट का समय लागू होगा। इस बाज़ार के तय होने का स्रोत योग्य प्रकाशनों की रिपोर्टिंग होगी; स्वीकारोक्तियों के लिए Jensen Huang या उनके आधिकारिक अथवा कानूनी प्रतिनिधियों से मिली आधिकारिक जानकारी का भी उपयोग किया जा सकता है।
मशीन अनुवाद। विवाद की स्थिति में मूल पाठ मान्य होगा।